27.01.2023 | Leave a comment Содержание Научный дайджест: Пентагон верит в НЛО и смертоносная морковь — убийца ковидаПочему американские военные снова поверили в НЛО?Смертоносная морковь, которая убивает ковидОздоровительный этюд в багровых тонахПочему ученые начали всерьез изучать НЛО – Москва 24, 10.08.2022 НЛО Определение и значение | Dictionary.com Происхождение НЛО Примечание по использованию НЛО Слова рядом НЛО Как использовать НЛО в предложении Определения НЛО из Британского словаря Культурные определения НЛО (1 из 2) Объект.» Некоторые НЛО, часто называемые «летающими тарелками», считаются прилетевшими с других планет или галактик, что подтверждает идею о том, что люди — не единственная форма разумной жизни во Вселенной. С этим согласны немногие ученые. Культурные определения НЛО (2 из 2) НЛО, UAP — как бы мы их ни называли, почему мы предполагаем, что загадочные летающие объекты являются внеземными? | Журнал Air & Space Научный дайджест: Пентагон верит в НЛО и смертоносная морковь — убийца ковидаЛеонид ЛунеевБи-би-си28 ноября 2021Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.Среди научных новостей недели:Пентагон дает НЛО второй шансВытяжка из ядовитого растения, которая может остановить ковидКрасный свет по утрам (отчасти) восстанавливает зрениеПочему американские военные снова поверили в НЛО?Автор фото, Tommaso Boddi/WireImageПентагон решил вновь заняться исследованием феномена НЛО и создал для этого особый следственный отдел. Соответствующий приказ подписала заместитель министра обороны США Кэтлин Хикс.Этот приказ (а приказы, как известно, не обсуждаются) поступил через пять месяцев после того, как авторы секретного отчета американской разведки не смогли сделать однозначный вывод о возможности существования инопланетных НЛО. Им удалось дать правдоподобное объяснение подавляющему большинству из примерно 120 случаев наблюдения таких объектов за последние 20 лет, но при этом другие феномены, в том числе заснятые военными летчиками вблизи полигонов, оставили вопрос открытым.Так, еще в прошлом году Пентагон опубликовал снятое пилотами морской авиации и до сих пор не объясненное видео объектов, двигавшихся с невероятной скоростью, а потом непостижимым образом исчезнувших из вида.Новый отдел (очень хотелось бы знать, по какому принципу туда будут набирать сотрудников) в первую очередь и займется расследованием инцидентов в строго контролируемых или вовсе запретных для полетов из соображений государственной безопасности или военной тайны зонах.Дело в том, что у военных есть подозрения, что дело может быть вовсе не в инопланетных лазутчиках, а очень даже земных противниках, разработавших или заполучивших технологии, неизвестные американцам.В самом деле, не далее как в июне этого года Китай испытал гиперзвуковой аппарат, способный запускать ракеты на скорости, более чем в пять раз превышающей скорость звука. Это навело Вашингтон на мысль о том, что у Пекина появились технологии, которые в США еще не успели разработать.Недаром в заявлении Пентагона говорится, что «вторжение любых летающих объектов в наши запретные для полетов зоны угрожает не только безопасности полетов, но и национальной безопасности», а потому минобороны «очень серьезно относится к вторжению любых летающих объектов, опознанных или нет, и тщательно расследует каждый такой случай».Как и положено всему секретному, у нового отдела будет невыговариваемая аббревиатура AOIMSG (Группа по идентификации и синхронизации отслеживания летающих объектов), за деятельностью которой будет следить группа экспертов из числа военных и разведчиков.Военные США подтвердили подлинность видео с НЛОВоенные эксперты США не смогли подтвердить инопланетную природу НЛО, но ничего не исключаютЦРУ обнародовало рассекреченные документы о холодной войне и НЛОСмертоносная морковь, которая убивает ковидАвтор фото, Valter Jacinto/Getty imagesПодпись к фото,Смертноносная ворсинчатая морковь Thapsia villosaПропустить Подкаст и продолжить чтение.ПодкастЧто это было?Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.эпизодыКонец истории ПодкастНе всякая морковь полезна. А когда речь заходит о смертноносной ворсинчатой моркови Thapsia villosa, то, как можно догадаться по названию, она и вовсе опасна для жизни. Но, как выяснили исследователи из Ноттингемского университета, нет худа без добра: антивирусный препарат на растительной основе таписгаргин (ТГ) в лабораторных условиях эффективно убивает все разновидности SARS-CoV-2, включая самый быстрораспространяющийся вариант Дельта.Еще в феврале ученые наглядно продемонстрировали, что ТГ можно успешно применять против многих вирусов.Как показали лабораторные эксперименты со специально выращенными клеточными культурами, доза ТГ, введенная до инфицирования или во время его активной фазы, блокировала разные варианты SARS-CoV-2 и запускала мощную защитную реакцию.«Одной предварительной дозы ТГ было достаточно для эффективной блокировки как одновариантных инфекций, так и инфекций в любой другой комбинации», — пишут ученые, по словам которых, ориентированный на носителя антивирусный препарат, судя по всему, разрушает механизмы вируса, позволяющие ему проникать в клетку-носитель, там реплицироваться и рапространяться дальше по организму.«Доступные нам данные по вирусам гриппа, респираторным вирусам и коронавирусам, включая SARS-CoV-2, указывают на то, что ТГ не препятствует проникновению вируса в организм, а скорее перекрывает внутриклеточные пути его репликации», — уточняют исследователи.Наибольшую тревогу у медиков в последнее время вызывает вариант Дельта — этот штамм вируса реплицируется и распространяется заметно быстрее варианта Альфа — в 4 раза, чтобы быть точными, и в 9 раз быстрее варианта Бета. Мало того, Дельта ускоряет репликацию других вариатов коронавируса при параллельном заражении, «помогая коллегам-вирусам».Тем важнее становится тот факт, что ТГ действует одинаково эффективно против всех вариантов.«Хотя мы экспериментальным путем выяснили, что вариант Дельта самый заразный и способствует репликации других вирусов при параллельном заражении, мы с радостью обнаружили, что ТГ одинаково эффективен против всех них», — утверждает руководитель исследований, профессор ветеринарной молекулярной медицины Ноттингемского университета Кин Чоу Чан.Автор фото, Valter Jacinto/Getty imagesПодпись к фото,Листья этого растения и в самом деле напоминают морковкуСпециалисты подчеркивают, что при нынешних темпах вакцинации (не самых быстрых, если учесть растущее сопротивление со стороны антипрививочников) и распространения коронавируса, поиск новых лекарств от Covid-19 остается приоритетной задачей. И хотя никто не может с уверенностью сказать, как поведет себя ТГ по отношению к новым, еще не обнаружившим себя штаммам, результаты предварительных исследований выглядят весьма обнадеживающими.Конечно, разработка самого лекарства, эффективного и при этом безопасного для людей (не стоит забывать, что мы имеем дело с высокотоксичной «морковкой») и последующие клинические испытания потребуют времени, но первый важный шаг уже сделан.Таблетка от ковида. Британия впервые в мире одобрила молнупиравир — препарат, смягчающий симптомы Covid-19Ивермектин: как фальшивые исследования создали «чудо-лекарство» от Covid-19Найдено новое лекарство от ковида. Оно спасает больных в тяжелой формеОздоровительный этюд в багровых тонахАвтор фото, Getty ImagesВсего три минуты глубокого красного света в глаза по утрам могут существенно поправить ваше ухудшающееся зрение.Как выяснили британские ученые, непродолжительное воздействие света в диапазоне, близком к инфракрасному (670 нанометров), улучшает цветовое контрастное зрене в среднем на 17%, причем эффект сохраняется по меньшей мере неделю. Правда, пользу приносит только утреннее облучение — дневное никаких заметных улучшений не дает.«В ближаешем будущем, пока вы готовите кофе или слушаете по дороге любимый подкаст, вы сможете раз в неделю проводить эту трехминутную процедуру, и таким несложным образом можно улучшить зрение людей во всем мире», — предсказывает автор исследования, профессор офтальмологии Лондонского университетского колледжа (UCL) Глен Джеффри.Ученые могут подарить людям возможность видеть в темнотеКаковы пределы человеческого зрения?Как красный цвет изменяет наше сознаниеНо обо всем по порядку. Когда вам перевалило за 40, митохондрии в фоторецепторных клетках вашей сетчатки тоже начинают ощущать усталость и уже не в состоянии вырабатывать достаточно энергии. Не удивительно, что на склоне лет, когда энергоснабжение сетчатки снижается на 70%, сила вашего зрения тоже резко падает.Однако из предыдущих опытов с мышами, шмелями и дрозофилами ученым уже было ясно, что митохондрии положительно реагируют на облучение в диапазоне от 650 до 900 нанометров, повышая энергоотдачу.Оставалось проверить, применимо ли это к людям. В подопытную группы вошли мужчины и женщины в возрасте от 34 до 70 лет с обычным цветным зрением, не страдающие специфическими глазными заболеваниями.Все 20 добровольцев (13 женщин и 7 мужчин) в промежуток между 8 и 9 часами утра облучались в течение трех минут светодиодным устройством, излучающим волну в диапазоне 670 нм. Через 3 часа были замерены параметры их цветного зрения, а в случае с 10 участниками замеры были повторены через неделю.В результате было выявлено улучшение цветного зрения в среднем на 17%, которое сохранялось в течение недели, а в случае с добровольцами старшего возраста улучшение достигало 20% и тоже длилось не менее недели.При этом, когда шестеро из первоначальной группы добровольцев через несколько месяцев прошли ту же самую процедуру, но в период с 12 до часу дня, никаких улучшений отмечено не было.«Чтобы добиться улучшения слабеющего зрения, абсолютно необходима именно утренняя процедура, потому что, как показали ранние опыты с дрозофилами, митохондрии работают по строгому расписанию и, как наглядно подтвердило наше исследование, на дневное облучение не реагируют», — поясняет профессор Джеффри. Что же касается возможных побочных эффектов, то по его словам, поводов для беспокойства нет.«Эта технология проста и очень надежна, — утверждает профессор Джеффри. — Энергия световой волны длиной 670 нм не сильно отличается от энергии природного светового фона, и я убежден, что не составит большого труда создать доступные по цене и простые в эксплуатации коммерческие устройства».Почему ученые начали всерьез изучать НЛО – Москва 24, 10.08.202210 августа 2022, 00:01НаукаКосмическое агентство NASA объявило о начале исследований феномена «аномальных атмосферных явлений». Этим термином заменили привычную аббревиатуру НЛО (неопознанные летающие объекты). О том, что это будут за исследования и почему NASA взялось за запретную тему, рассказывает научный обозреватель Николай Гринько.Фото: nasa.govДля начала определимся с терминологией. НЛО называют любые атмосферные явления, причина возникновения которых неизвестна. Исследователи тщательно избегают называть их летающими тарелками, космическими кораблями пришельцев или инопланетной техникой, поскольку определение намного шире.К НЛО могут относиться шаровые молнии, метеорологические зонды, секретные военные аппараты и даже облака необычной формы – словом, абсолютно все непонятные объекты в воздухе. Ровно с тем же упорством общественность продолжает считать, что внутри всех этих «светящихся треугольников» и «небесных замков» сидят зеленые человечки, прилетевшие к нам с других планет.Время от времени серьезные ученые и даже военные ведомства пытаются объяснить природу НЛО, но каждый раз вердикт остается прежним: «Мы ничего не знаем».Даже прошлогоднее заявление американского министерства обороны, посвященное аномалиям в небе, можно кратко пересказать примерно теми же словами. При этом свидетельств неопознанных явлений меньше не становится: смартфоны обычных людей и радары военных самолетов все чаще фиксируют странные огни в небе и стремительно летящие объекты.В конце концов эта неопределенность заставила NASA выделить на изучение НЛО 100 тысяч долларов. Откровенно говоря, сумма довольно скромная, но стоит учесть, что до этого момента космическое агентство вообще игнорировало феномен. Теперь же исследовательская группа под руководством астрофизика из Принстонского университета Дэвида Спергеля попытается расширить существующий набор данных относительно НЛО для улучшения понимания явления. Проще говоря, это будет попытка гражданских ученых понять хоть что-нибудь. Поскольку вся имеющаяся информация (если она вообще есть) тщательно засекречена военными ведомствами.Тем временем астрофизик Ави Леб, бывший профессор Гарвардского университета, запустил частную инициативу под названием «Проект Галилео». Ее цель – поиск потенциальных свидетельств инопланетных технологий на Земле. Исследователь рассуждает так: если НЛО – это корабли инопланетян, они должны оставлять какие-нибудь следы: если не отвалившиеся гайки, то хотя бы радиоактивное излучение или что-нибудь вроде этого.Фото: depositphotos/galdzerКстати, это тот самый ученый, который недавно выступил с громким заявлением о природе происхождения астероида Оумуамуа, пролетевшего сквозь Солнечную систему. По его мнению, космический объект является инопланетным зондом из другой галактики. Неудивительно, что именно Ави Леб еще пару лет назад отправил в NASA предложение о сотрудничестве, но агентство, не ответив ему ничего, создало собственный проект по изучению летающих тарелок.Сейчас астрофизик увлечен идеей поднять со дна Тихого океана фрагменты метеорита. 8 января 2014 года недалеко от Папуа – Новой Гвинеи упал небольшой «космический гость». Его скорость при входе в атмосферу составляла невероятные 160 тысяч километров в час (по некоторым данным, даже 210 тысяч), объект распался на фрагменты, упавшие в воду недалеко от острова Манус. Все это время информация о метеорите скрывалась, поскольку единственным прибором, зафиксировавшим его падение, стал американский спутник-шпион.Но спустя восемь лет данные рассекретили, и теперь ученые уверены, что астероид (CNEOS 2014-01-08) – это межзвездный объект, прилетевший к нам из другой галактики. Ави Леб и вовсе считает – это обломок инопланетного космического корабля.Тот факт, что кусочки такого маленького предмета не сгорели полностью, наводит на мысль, что он сделан из материала более прочного, чем железо. Это заставляет меня задаться вопросом, не был ли он искусственного происхождения.Ави ЛебастрофизикОдним словом, сегодня существует множество исследовательских проектов, посвященных НЛО – теме, которую раньше старательно избегали. Дискуссии о жизни на других планетах перешли в регистр «она наверняка существует, мы просто плохо ищем». Ученые и космические агентства строят зонды для поиска микробов на Марсе и Европе (спутнике Юпитера), телескопы ищут биомаркеры в спектрах излучения экзопланет. Такими темпами через несколько лет мы вполне можем узнать, что НЛО – это и в самом деле летающие тарелки инопланетян, изучающих жизнь на Земле. Хотя… Гринько Николайнаука НЛО Определение и значение | Dictionary.com Верхние определения Викторина Примеры British Cultural [Yoo-ef-OH или, иногда, Yoo-Foh] / ˈyuˈɛfˈOʊ или, иногда, ˈyu foʊ / / ˈyuˈɛfˈOʊ или, иногда, ˈyu foʊ / / ˈyuˈɛfˈOʊ или, иногда, ˈyu] / ˈyuˈɛfˈo o или, иногда, yoo-foh] / ˈyuˈɛfˈo или, иногда, yoo-foh] / ˈyuˈɛfˈo o Сохрани это слово! См. синонимы для НЛО на Thesaurus.com аббревиатура, множественное число НЛО, НЛО. неопознанный летающий объект: любой необъяснимый движущийся объект, наблюдаемый в небе, особенно тот, который, по мнению некоторых наблюдателей, имеет внеземное происхождение. Сравните UAP, летающую тарелку. ВИКТОРИНА ВЫ ПРОЙДЕТЕ ЭТИ ГРАММАТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИЛИ НАТЯНУТСЯ? Плавно переходите к этим распространенным грамматическим ошибкам, которые ставят многих людей в тупик. Удачи! Вопрос 1 из 7 Заполните пропуск: Я не могу понять, что _____ подарил мне этот подарок. Происхождение НЛО Впервые зарегистрированы в 1950–1955 гг. Примечание по использованию НЛО См. UAP. Слова рядом НЛО уэй, Уфа, U.F.C., Уффици, Галерея Уффици, НЛО, уфология, UFT, UFW, ug, ugali Dictionary.com Полный текст Основано на словаре Random House Unabridged Dictionary, © Random House, Inc. 2023 Как использовать НЛО в предложении В этот момент загорелась сфера, напоминающая приземление НЛО в инопланетянине, и были слышны огни. спустился на сцену. Я не кантри и не поп. Я Просто Чистый Гарт Брукс.|Дэвид Маскиотра|10 сентября 2014|DAILY BEAST Берлингтон, который долгое время считался исследовательским центром НЛО, десятилетиями был объектом безудержных заговоров. Британский ядерно-защищенный подземный город|Нина Строхлик|26 июня 2014|DAILY BEAST Много сложного грима и костюмов, а затем прибывает НЛО. Панки, НЛО и героин: как «Жидкое небо» стало культовым фильмом|Дэниел Дженис|2 июня 2014 г.|DAILY BEAST Недавно Райдер сообщил, что видел гигантский НЛО, парящий над ним на высоте 50 футов. Без баллотироваться в парламент|Том Сайкс|15 марта 2014 г.|DAILY BEAST Должно быть, я сделал двойной вывод, как пилот ВМФ, который видит НЛО за пределами своей кабины. A History of American Fun|Стефан Бек|9 февраля 2014|DAILY BEAST Людям, желающим сообщить о наблюдениях НЛО, следует обратиться в местные правоохранительные органы. Информационный бюллетень ВВС США 95-03|ВВС США Определения НЛО из Британского словаря НЛО / (иногда ˈjuːfəʊ) / сокращение от неопознанный летающий объект Английский словарь Коллинза — полное и полное цифровое издание 2012 г. © William Collins Sons & Co. Ltd., 1979, 1986 © HarperCollins Издатели 1998, 2000, 2003, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012 Культурные определения НЛО (1 из 2) НЛО [(yooh-ef-oh)] Объект.» Некоторые НЛО, часто называемые «летающими тарелками», считаются прилетевшими с других планет или галактик, что подтверждает идею о том, что люди — не единственная форма разумной жизни во Вселенной. С этим согласны немногие ученые. Культурные определения НЛО (2 из 2) НЛО [ (юох-эф-ох) ] Аббревиатура неопознанного летающего объекта. Иногда их называют «летающими тарелками». Большинство наблюдений НЛО имеют прозаические объяснения; нет убедительных доказательств того, что инопланетяне посещают Землю. Новый словарь культурной грамотности, третье издание Авторское право © 2005 г., издательство Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Опубликовано издательством Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Все права защищены. НЛО, UAP — как бы мы их ни называли, почему мы предполагаем, что загадочные летающие объекты являются внеземными? | Журнал Air & Space Все еще неопознанный: пилоты ВМС отследили и сфотографировали то, что им показалось быстро движущимся объектом у побережья Флориды в 2015 году. Ранее этим летом Управление директора национальной разведки (ODNI) выпустило получивший широкую огласку девятистраничный отчет, озаглавленный с нарочитой мягкостью «Предварительная оценка: неопознанные воздушные явления». Хотя отчет был запрошен Конгрессом, во многих отношениях он стал кульминацией трех с половиной лет общественного внимания к военным отчетам о неопознанных летающих объектах. ODNI не использовал аббревиатуру «НЛО», которая восходит к 1950-х годов (в настоящее время правительственные чиновники предпочитают «НВП» для обозначения неопознанных воздушных явлений) и ни разу даже не упомянули о возможности внеземного происхождения наблюдаемых объектов. Но это не помешало новостным агентствам сделать вывод, что отчет «не исключает инопланетян». Военные и представители разведки последовательно представляют эти таинственные инциденты с точки зрения национальной безопасности. В предварительной оценке говорилось, что Конгресс поручил ODNI предоставить политикам обзор «проблем, связанных с характеристикой потенциальной угрозы, исходящей от UAP». Офису было приказано сосредоточиться на «выявлении потенциальных аэрокосмических или других угроз, исходящих от неопознанных воздушных явлений для национальной безопасности, и на оценке того, может ли эта активность неопознанных воздушных явлений быть приписана одному или нескольким иностранным противникам». Даже те, кто продвигает изучение НЛО, согласились с тем, что в центре внимания нового доклада были возможные военные угрозы, а не инопланетяне. Так почему пресса и социальные сети продолжают упоминать об инопланетянах? Потому что, к лучшему или к худшему, наблюдения неопознаваемых объектов в небе стали неразрывно связаны с посетителями из космоса. Инопланетяне теперь являются нашим объяснением по умолчанию для таких событий, и причина не случайна: в течение почти 75 лет люди усердно работали, чтобы сделать это объяснение по умолчанию. Когда летом 1947 года впервые начали появляться сообщения о летающих тарелках, инопланетяне почти не упоминались. Да, были некоторые, кто серьезно относился к перспективе того, что за всеми волнениями стоят марсиане или другие существа из космоса. Кеннет Арнольд — человек, которому приписывают первое сообщение о наблюдении НЛО — как говорят, столкнулся с обезумевшей женщиной в орегонском кафе, которая выбежала, рыдая и крича: «Вот человек, который видел людей с Марса», добавив, что она нужно что-то делать для детей». Однако большинство людей не восприняло эту возможность всерьез. Авторы мнений были склонны считать наиболее вероятным, что США или Советский Союз испытывали экспериментальные ракеты или самолеты. Широкая публика также сомневалась в том, что летающие тарелки могут быть делом рук инопланетян. В августе 1947 года Джордж Гэллап опубликовал результаты опроса, в ходе которого он спросил опрошенных — всех американцев — что, по их мнению, могли представлять собой летающие объекты, о которых сообщалось в газетах. 29% считали, что свидетели ошибались, 15% думали, что это секретное американское оружие, а треть заявили, что не знают. Если были люди, которые считали себя кораблями из космоса, их ответы были включены в число девяти процентов, ответивших «другое». Голландское исследование, проведенное в октябре 1952 года, выявило аналогичные настроения в Нидерландах, но без явной поддержки идеи пришельцев. А 43 процента признались, что понятия не имеют, что такое летающие тарелки. Тот факт, что почти половина широкой публики в конце 1940-х и начале 1950-х годов не знала о природе НЛО, означала, что, по крайней мере в принципе, они были открыты для различных объяснений. Это дало возможность в 1950 году Дональду Кейхоу ( Летающие тарелки реальны ), Фрэнк Скалли ( За летающими тарелками ) и Джеральд Херд ( Загадка летающих тарелок ), чтобы найти восприимчивых читателей для их утверждений о том, что неопознанные летающие объекты были посетителями из космоса. В течение 1950-х годов в Соединенных Штатах возникли сначала местные, а затем общенациональные клубы и группы летающих тарелок. Они предлагали подписчикам как способ быть в курсе новостей об НЛО с помощью информационных бюллетеней и бюллетеней, так и форум для размышлений о намерениях инопланетян, не опасаясь публичных насмешек. К 1956 году термины «неопознанный летающий объект» и «НЛО» использовались вместо «летающей тарелки» некоторыми военными чиновниками и гражданскими исследователями-любителями. За полтора десятилетия аббревиатура НЛО фактически заменила своего предшественника. Однако если новая терминология предназначалась для уточнения сообщений о наблюдениях, она ничего подобного не достигла. Подобно тому, как средства массовой информации быстро заклеймили любое сообщение о странном объекте в небе как потенциальную летающую тарелку, так и «НЛО» служило удобной рубрикой, под которой СМИ классифицировали практически любое сбивающее с толку наблюдение. Все это время «НЛО» продолжало ассоциироваться с инопланетянами, которые когда-то были у «летающей тарелки». Нынешний термин «неопознанные воздушные явления» является заложником того же прошлого. Что же нам делать с этим последним отчетом? Добавляет ли это что-то новое в долгую историю уфологии? Как это соотносится с предыдущими официальными заявлениями? К сожалению, в документе мало деталей, поэтому мы многого не знаем. Однако нам сообщили , что Министерство обороны сформировало Целевую группу по неопознанным воздушным явлениям (UAPTF) для изучения проблемы. Для целей отчета эта целевая группа изучила 144 инцидента с участием сотрудников и имущества правительства США, все из которых произошли в период с ноября 2004 г. по март 2021 г. Большинство случаев считаются объяснимыми, хотя не все они были полностью объяснены из-за тот факт, что «отчетам не хватало конкретики». Наиболее тревожные эпизоды UAP для читателей, настроенных на национальную безопасность, связаны с 18 исключительными случаями, в которых сообщалось, что объект демонстрировал «необычные летные характеристики». В этих случаях следователи не могли исключить возможность того, что это было результатом ошибок датчиков, кибератаки или неправильного восприятия. В конце концов, разведывательные органы рекомендуют увеличить финансирование оперативной группы для разработки более надежной системы сбора и анализа данных. Это ни в коем случае не первая попытка правительства установить факты в этой области. После 1947 года ВВС США создали ряд целевых групп по расследованию НЛО, наиболее известной из которых был проект «Синяя книга» в 1952–1969 годах. В 1953 году Центральное разведывательное управление созвало небольшую группу консультантов для изучения этого вопроса. Наконец, ВВС спонсировали научное исследование феномена НЛО, проведенное Колорадским университетом в период с 1966 по 1968 год. Тем не менее, во всех этих случаях официальные лица публично пришли к выводу, что большинство сообщений об НЛО были объяснимыми и не представляли причин для беспокойства, а оставшиеся необъяснимые случаи не представляли угрозы национальной безопасности.