Перевод деловых документов

Fat Cat Cinema — Nothing At All (Europa Plus)

• Тексты песен
• Fat Cat Cinema
• Nothing At All (Europa Plus)

[Verse 1:]
[Куплет 1;]
She’s a beautiful girl
Она красивая девушка.
She’s one of a kind
Она такая одна.
Plays her cards to her chest
Никому не раскрывает свои карты.
That’s how she knows it best
Она отлично с этим справляется.
Incredible lover
Невероятная любовница,
Invisible heart
Закрывшая сердце.
With every breath
Каждым вздохом
She plays her part
Она играет свою роль.
I gave from my heart
От всей души я отдал (ей)
All of my love
Всю свою любовь.
Ice for the lies
Я отплатил холодом за ложь, 1
I gave from my choice
И это был мой выбор.
The dream is over
Этот сон закончился,
It’s come to an end
Он подошёл к концу.
Terrifying
Ужасно!
The nightmare begins
Начинается кошмар.

[Chorus:]
[Припев:]
No, I don’t feel nothing, I don’t feel nothing (nothing at all) [x3]
Нет, я ничего не чувствую, я ничего не чувствую (совсем ничего) [x3]
Was too blind to see what you were doing to me, doing to me, numb to your love
Был так слеп, что не замечал, что ты делала со мной, просто оцепенел от твоей любви.

[Verse 2:]
[Куплет 2:]
Once bitten twice shy
Обжёгшись молоком — дуешь на воду.
I’m not the same guy
Я уже не тот парень, каким был раньше.
The point of return
Точка невозврата
You’ve crossed that line
Тобой уже пройдена.
Fooled my mind
Дурачила меня,
Deceitful disguise
Лживая притворщица,
Just like the Venus
Как плотоядный цветок, 2
Seducing a fly
Заманивающий мух.

[Chorus:]
[Припев:]
No, I don’t feel nothing, I don’t feel nothing (nothing at all) [x3]
Нет, я ничего не чувствую, я ничего не чувствую (совсем ничего) [x3]
Was too blind to see what you were doing to me, doing to me, numb to your love
Был так слеп, что не замечал, что ты делала со мной, просто оцепенел от твоей любви.

[Bridge:]
[Переход:]
Baby sweet love thank you
Детка, милая, благодаря тебе,
The present you gave me showed the world what you’ve made me
Подарок, который ты подарила мне, показал всему миру, во что ты меня превратила.
This pill that I swallow wasn’t so bad
Пилюля, которую я проглотил, не была сильно горькой.
Left me broken but here I stand
Ты сломала меня, но я выстоял.

[Chorus:]
[Припев:]
No, I don’t feel nothing, I don’t feel nothing (nothing at all) [x3]
Нет, я ничего не чувствую, я ничего не чувствую (совсем ничего) [x3]
Was too blind to see (too blind to see) what you were doing to me, doing to me, numb to your love

Еще Fat Cat Cinema

Популярное сейчас

• Мадина Садуакасова — Жаңа жыл
• Сурган Валерий — Блещет яркий снег
• Стив Вандер — Last Christmas
• Коричневое ухо — Фараонов
• Токийский гуль — Opening оригинал
• Merry Christmas — I’ll give you my heart
• Жігіттер тобы — Жаңа жыл
• S. T.A.L.K.E.R. Анекдоты из Зоны — Черный Сталкер (vk.com/stalkerjokes)
• Мархаба Сәби — Ұнайды маған Унайды маган
• Снежинка — Из фильма «Чародеи»
• Александр Варламов — Уходит вечер
• Vspak — Хочу
• the Chemodan — Выход в окно — это не выход [p18]
• Город 312 — Невидимка
• Украинские народные песни — Ой чорна я си чорна.

Перевод песен / Nothing at All / Fat Cat Cinema

#cats_the_mewvie (2020) — #cats_the_mewvie (2020) — Отзывы пользователей

#cats_the_mewvie
(2020)

Пересмотреть это название

Социальные сети — это крушение людей

spear8816 Февраль 2020 г.

Этот полнометражный документальный фильм действительно показывает все, что не так с социальными сетями как платформой для «влияния», и людей, которые используют их, чтобы попытаться стать богатыми и знаменитыми из-за отсутствия настоящего таланта. По сути, это группа людей, которые пытаются использовать социальные сети, чтобы попытаться прославиться, размещая в Интернете в основном постановочные фотографии своей кошки. Ничто из того, что здесь происходит, не является естественным, а люди действительно ужасны. Было несколько довольно крутых клипов, где кошки были кошками, но 99% это была бесящая фигня. Из всех ужасных людей, представленных на выставке, одна дама, у которой есть кошка с избыточным весом, была, безусловно, худшей, поскольку то, что она делает, в значительной степени является жестоким обращением с животными, просто чтобы она могла попытаться стать влиятельным лицом в социальных сетях и заработать серьезные монеты. своего питомца.

18 из 22 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Кошки получают 10, люди ужасны

mesoinvisible10 февраля 2020

Многие уже указали на это — большинство (не все) людей, которым дается время для выступления, ужасны и невыносимы — правда. Возможно, вам придется смотреть это с шагом в 15 минут, это так плохо. Много мешков. Подготовьтесь.

16 из 20 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Отсутствующие части

mk_mauk25 Май 2020

Внимание: спойлеры

Как вы собираетесь снимать фильм об интернет-котах и ​​не говорить о сварливом коте, который, возможно, более известен, чем Лил Баб? И только упоминание icanhascheeseburger. Интернет — это не только инстаграм.

7 из 7 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Милые котята, тупые люди

Fazikku6 февраль 2020

Я пошел на этот фильм, потому что я очень люблю кошек, и не поймите меня неправильно, кошки в фильме в основном милые, но что меня поразило, так это владельцы.

99% владельцев кошек в этом фильме буквально эксплуатируют своих кошек ради денег и славы. Некоторые явно не являются экспертами в кошачьем поведении и делают то, что считают «крутым» или «милым», несмотря на то, что вы ясно видите, что кошкам это не нравится. Кошка Нала, например, постоянно рычала во время интервью своей хозяйки, по-видимому, только потому, что другая кошка в доме была в поле ее зрения. Всю дорогу ее хозяйка просто неловко улыбалась и пошла за Налой после того, как она попыталась выйти из комнаты, чтобы прикрыть ее. Фу.
Другим, кто меня действительно разозлил, был хозяин толстого кота Геркулеса. Ее владелица буквально говорит, что хочет, чтобы у ее кота было больше подписчиков, чтобы она могла попытаться посадить его на диету «дорогой ветеринарной еды». Она также говорит, что боится, что люди потеряют интерес к ее кошке и их «бренду», если кошка слишком сильно похудеет. Если что, бедный Геракл лишится жизни, если хозяйка не вытащит ей голову из задницы. Хозяйка такая же тучная, как и ее кошка, поэтому я уверен, что в ее половинчатом отношении к благополучию ее кошки есть скрытые мотивы.
В качестве менее злой, но все же раздражающей новости, по-видимому, два владельца Instagram-аккаунта «cats_of_instagram» живут исключительно за счет чужого контента. Использование платформы в лучшем виде.

Хотя были и парочка хороших людей. У меня нет ничего, кроме уважения к владельцу Lil ‘Bub (покойся с миром), он много лет заботился о кошке-инвалиде и дал ей хорошую жизнь. Кроме того, Леди с котятами гораздо лучше влияет на мир любителей кошек, чем все владельцы знаменитых кошек вместе взятые. По ее словам, больше людей должны на самом деле предпринимать прямые действия, чтобы сделать жизнь бездомных лучше и спасать кошек, а не просто носить мерч и наряжать своих изнеженных котят в нелепые костюмы.

Открывающий глаза документ, из всех вещей.

22 из 26 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Больше об эксплуататорах, чем о кошках

michaeldelux-1872028 февраль 2020

Я надеялся, что фильм будет хорошей коллекцией видео с котиками с некоторыми комментариями. Но в основном речь идет о различных веб-сайтах, на которых размещены видео, и о людях, которые предоставляют видео. В паре случаев это явно люди, которые заботятся о своих котятах (например, Лил Баб), но большинство из них используют своих кошек как источник дохода. Так что, в конечном счете, это было похоже на сутенерство «мы здесь ради денег», с очень небольшим количеством реальных кошачьих действий. И многое из этого явно связано с принуждением или инсценировкой котят, а не просто с естественным поведением. Потеряйте 6 звезд за все экранное время.

8 из 9 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Зевок…

Irishchatter8 март 2020 г.

Несмотря на то, что кошки там есть, это просто показывает влиятельных лиц, которые используют своих домашних кошек, чтобы получить массу подписчиков в Instagram. Это первое шоу Netflix, которое меня очень разочаровало….

7 из 10 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

УЖАСНЫЕ, ужасные люди.

punkyello14 марта 2020

Это просто повод заткнуть какие-то жадные народные дела, а не про котиков.
Ужасные люди говорят об ужасном маркетинге в социальных сетях.
Также не упоминая сварливого кота???

6 из 8 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Отличные видео с кошками

jedpb9 Февраль 2020

Хорошо, если вам нравятся видео с котиками. Абсолютно фантастично, если вам нравятся видео с кошками и люди, преувеличивающие свою значимость чем-то столь тривиальным!

Честно говоря, было бы намного легче смотреть на это без звука, так как владельцы кошек совершенно невыносимы, учитывая, какие они все замечательные.

11 из 16 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Кот Виктор (не инстакот, не хочет им быть) не был впечатлен.

facebook-835-88996316 Февраль 2020

Кошки — Круто. .

Кошки в Интернете — Круто. .

Люди намеренно сутенерят своих кошек в попытке прославиться — мега-мех.

4 из 6 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Ужасно

divanatrix-5691018 Февраль 2020

Почему они устроили «мьюви», пытаясь нажиться на своих кошках? Я даже не смог добраться до части с Леди-Котенком (честно говоря, документ о ней был бы намного лучше, так как она действительно ДЕЛАЕТ вещи)

Избегайте.

9 из 12 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Веселый фильм, слишком длинный

Calicodreamin22 марта 2020 г.

Милый небольшой документальный фильм о росте количества интернет-кошек и любви подписчиков к кошачьему контенту. Хотя через какое-то время это начинает повторяться. Но я люблю кошек, поэтому я остановился на этом.

2 из 3 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Если вы любитель кошек

SaintedSons1 март 2020

Прежде всего, когда вы увидите другие обзоры, будьте готовы к Интернет-«троллям», которые будут полностью s@#t на этом аккуратном документальном фильме. В нем обсуждаются кошки и их огромное влияние на социальные сети. Отличные истории о мемах, благополучии кошек, особых потребностях и многом другом. Если вы «кошатник», мы настоятельно рекомендуем это!

5 из 10 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Какой пушистый комочек!

pglore25 февраль 2020

Я пришел в поисках отзывов, потому что честно задавался вопросом, были ли мои друзья и я единственными, кто нашел это шоу полным дерьмом. Я действительно не могу сказать это лучше, чем уже было сказано, что кошки были великолепны, но большинство людей в этом деле были абсолютно невыносимы. Большинство из них претенциозные инструменты.

5 из 8 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Познавательно-развлекательный фильм

Orange_x_tiger4 Март 2020 г.

Этот документальный фильм рассказывает о том, для чего предназначен документ — развлекать и информировать. Я довольно много узнал о внутреннем устройстве кошек в социальных сетях и о людях, ведущих этот абсурдный образ жизни. Мне понравился диапазон представленной информации, а также ощущение и тон фильма. Создание фильма не совсем беспристрастно, но я никогда не чувствовал, что документальный фильм хотел, чтобы мне нравились или не нравились владельцы. Что он действительно сделал, так это проинформировал меня о благополучии кошек и ответственном владении ими достаточно, чтобы сделать свои собственные выводы о каждом владельце домашнего животного. Фильм яркий и легкий, который приятно смотреть и воспевать кошачью любовь. Если вас интересуют кошки, социальные сети, интересные виды бизнеса или информация в целом, я бы посмотрел.

3 из 8 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Интересный профиль о присутствии кошек в сети

tyboulder24 Март 2020

Это довольно простой документальный фильм, в котором в основном используются сидячие интервью и загруженное видео. Но просто я не шучу… простота в данном случае работает хорошо, так как это своего рода эссе об истории и нынешнем положении кошек в поп-культуре глазами Интернета. Это жизнерадостный, яркий фильм, с милыми людьми и множеством очень милых кошек. Это хороший документальный фильм для тех, кто хочет чего-то счастливого, непринужденного и веселого.

Однако отзывы пользователей здесь меня очень удивили. Все, кроме двоих или троих, назвали состав кошек великим, а состав людей ужасными, ужасными манипуляторами, полностью «использующими преимущества системы». Несколько человек выделили владельца Бабса как единственного альтруистического персонажа в фильме, но если мы собираемся быть гиперкритичными и богоподобными в нашей критике, он также продемонстрировал некоторое лицемерие, сигнализируя о добродетели и сам контролируя индустрию.

Я хочу сказать, однако, что никто из представленных в этом фильме не был монстром, обидчиком кошек или по-настоящему злой машиной корпоративного стиля. Все они любят своих кошек, и никто из них, кажется, не пытается «фермить» развлечения (что, собственно, и происходит). Можно возразить, что пара кошачьих инстаграмеров не была такой «благородной», как остальные — может быть, болезненно тучный кот и кот, одетый в драпировку, — но, черт возьми, люди, из всех ужасных сил, действовавших на IG в в погоне за прибылью, мы вряд ли ищем самых злостных преступников.

Если кто-то может заработать немного денег на IG, создавая контент, который нравится людям со своим котом, отлично! Как ясно сказано в фильме, сделать это непросто. Столько зависти и столько хвалебных комментариев… Как будто никто не оценил этот документальный фильм как фильм, а поставил кошкам 10, а людям 1, усредняя эти два не относящихся к делу факта (относящихся к рейтинг фильма) на уровне 5 — это оценка, которую выставило большинство рецензентов. Если бы я был режиссером или кем-то, кто работал над фильмом, я бы расстроился из-за этого. И если бы я был владельцем кошки, я был бы смущен, увидев, что банальные и избитые стереотипы о владельцах кошек так сильно укрепляются по всем направлениям.

В любом случае, это был забавный фильм. Если вы на заборе, я бы сказал, дайте ему часы. Эти рецензии по большей части даже не представляют сам фильм. Я даже не самый большой фанат кошек, и мне это понравилось… так что, если вы, котята, посмотрите на это.

2 из 5 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Ее голос!

Рэйчелсприч29Февраль 2020

У дамы, занимающей половину страницыcats_of_instagram, самый ужасный монотонный голос, который я когда-либо слышал, и мне пришлось пропустить каждую часть, где она была на экране.

3 из 7 считают это полезным.

Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

Награды
|
Вопросы-Ответы
|
Рейтинги пользователей
|
Внешние обзоры
|
Метакритик Обзоры

Во время чумы жирные коты жиреют, а маленькие ребята помогают | Карла Сиквист

«Боссы Сената», Джозеф Кепплер, опубликовано в Puck, 23 января 1889 г.

Седьмая часть продолжающейся серии «Заметки во время чумы»

Это огорчает, но не так уж удивительно — видеть жирных котов жиреющими даже во время чумы. В то время как остальное человечество страдает, толстые коты, финансово устойчивые, имеют средства — юристов, лоббистов, банкиров, доступ к власти — чтобы гарантировать, что они не только переживут чуму, но и преуспеют в ней.

Последнее зрелище оппортунистического капитализма происходит с отменой Закона CARES на 2 триллиона долларов — Закона о помощи, помощи и экономической безопасности в связи с коронавирусом — который Конгресс принял чудом двухпартийного единодушия 25 марта. Самый большой (на сегодняшний день) пакет помощи в американской истории предназначен, как следует из его названия, для помощи, облегчения и экономической безопасности отдельных лиц и предприятий, пострадавших от этой новой пандемии.

Но боль можно интерпретировать по-разному. В недавней колонке под названием «Крошки для голодных, удача для богатых» Обозреватель New York Times Николас Кристоф описывает «Раздачу миллионеров»: В спорах 880-страничного Закона на странице 203 содержится выделение 135 миллиардов долларов сектору, сильно пострадавшему от этой чумы: богатым реальным застройщики. (Обычно не цинично, здесь я гиперциничен.) Этот сектор, конечно, включает президента Дональда Трампа и его зятя Джареда Кушнера.

Преимущество этого положения, согласно американцам за налоговую справедливость (цитирует источник Кристоф), заключается в том, что оно позволяет организации использовать коммерческие убытки для экономии налогов и возмещения; плюс это относится к задним числом убытки за периоды, предшествовавшие пандемии. Аккуратный! И никаких условий: организации не нужно держать своих сотрудников в платежной ведомости или возвращать деньги, как другие корпорации, получающие финансовую помощь, или как малые предприятия, получающие выплаты по программе Paycheck Protection. Двойная аккуратность! Это положение было внесено сенатором-республиканцем Чарльзом Грассли, председателем налогового комитета.

«Другими словами, — пишет Кристоф, — мать-одиночка, совмещающая две работы, получает стимулирующий чек максимум на 1200 долларов, а затем платит налоги, так что магнат недвижимости может получить 1,6 миллиона долларов. Это собачий капитализм для борющихся рабочих и социализм для богатых». Тем временем Трамп и республиканцы в Конгрессе стремятся еще больше сократить программу продовольственных талонов и полностью уничтожить Закон о доступном медицинском обслуживании.

Больше социализма для богатых в новостях: AutoNation, компания из списка Fortune 500, получила 95 миллионов долларов в качестве помощи; сеть бургерных Shake Shack получила 10 миллионов долларов; сеть ресторанов Ruth’s Chris Steak House получила 20 миллионов долларов. Все заявки были обработаны крупнейшими банками, предоставив своим крупнейшим клиентам услуги консьержа.

Хорошие новости, однако: пристыженные последовавшим общественным возмущением — в основном со стороны добросовестного малого бизнеса — все эти организации вернут деньги на спасение, и это правильно, поскольку у них есть доступ к другим источникам кредита. То же самое можно сказать и о Гарварде, Аспенском институте и Лос-Анджелес Лейкерс. (Примечание: Гарвард не обращался за финансовой помощью, но получил ее как учебное заведение. ) Тем не менее, неаппетитное зрелище жирных котов остается. Но почему это вызвало общественный фурор? Где были институциональные проверки, надзор — генеральные инспекторы — чего можно ожидать, когда речь идет о реках денег? Проблема в том, что Трамп игнорирует или увольняет IG (также здесь и здесь). Трамп обозначил свое намерение, когда подписал закон CARES Act: «Я буду надзором».

Но: Толстяки не умеют присматривать! Бывший глава Управления правительственной этики Вальтер Шауб называет это нападение на роль Генерального инспектора и верховенство закона «коррупцией на поздних стадиях».

А масштабы коррупции? По данным организации «Американцы за налоговую справедливость», это снижение налогов на 135 миллиардов долларов больше, чем расходы CARES на больницы и другие службы общественного здравоохранения (100 миллиардов долларов), затмевает расходы на продовольственную и жилищную помощь (42 миллиарда долларов) и почти соответствует расходам правительств штатов. основная тяжесть пандемии (150 миллиардов долларов). С начала пандемии в середине марта состояние американских миллиардеров увеличилось на 15% — повторите: на 15%. (Делаются скидки для действительно благодетельных толстяков, таких как Уоррен Баффет и Билл Гейтс. Гейтс публично выразил сожаление, что не предупредил о глобальной пандемии.) человеческая история. Но так грустно видеть, как это проявляется в этой беспрецедентной борьбе с вирусной опасностью: на момент публикации число погибших в США достигло 100 000 человек. С учетом того, что за последние 10 недель работу потеряли 40 миллионов американцев — это каждый четвертый американский рабочий, 26% рабочей силы, — мы теперь готовимся к историческому экономическому краху.

Потребуется Виктор Гюго или романист, чтобы изобразить страдающие души среди этих обломков, сейчас и в будущем — обломков, которых можно было бы избежать, если бы у нас был президент Франклин Делано Рузвельт, толстый кот, который заботился о нации и спасал ее. , а не невнимательный и некомпетентный, который у нас есть.

Но именно в этом контексте страданий и потрясений формируются настоящие новости — новые новости — об этой пандемии: то есть граждане, несмотря на их собственные страдания , которые помогают своим согражданам.

Этого достаточно, чтобы ободрить консервативного обозревателя газеты Times Дэвида Брукса, увидев, что «люди появляются друг за друга», предпочитая связанность разделению.

Вскоре стало известно, что армии граждан обращаются к своим швейным машинам и производят хирургические маски для наших героев-медиков, работающих на передовой COVID-19, после того, как стало ясно, что Трамп не будет организовывать федеральный ответ на просьбы больниц о личных защитная экипировка. В газетах публиковались выкройки и инструкции, как сделать маску. То, что символизировал сад победы во время Второй мировой войны, хирургическая маска может стать символом этой пандемии.

Это домашнее усердие в изготовлении масок можно представить себе как монтаж, который кинорежиссер Фрэнк («Мистер Смит едет в Вашингтон») Капра мог бы вставить сюда. Вы также можете представить, как Капра называет персонажей своего монтажа «маленькими парнями».

В дополнение к героям-медикам появился новый тип героев «маленьких парней»: те, кто, сами пережив COVID-19, разворачиваются и жертвуют «выздоравливающую плазму» для тех, кто все еще борется со смертельной болезнью. Одним из таких героев является Дайана Беррент, которая основала Survivor Corps, массовый информационный центр, связывающий COVID-19.выживших с организациями, нуждающимися в их крови. С тех пор, как Беррент, фотограф и мать двоих детей, проживающая на Лонг-Айленде, в конце марта основала Survivor Corps на Facebook, число жертвователей выросло до 42 000 человек. В «PBS NewsHour» она рассказала, что пожертвовала свою плазму, а также вышла замуж и завела детей («это не означает неуважения к моей семье»): «В жизни очень мало возможностей буквально спасти жизнь другого человека. ».

Есть множество других проявлений великодушия. Но поскольку большинство таких действий рассматриваются средствами массовой информации — и культурой в целом — как «человеческий интерес» и, таким образом, как мягкие, а не жесткие мировые новости, мы не узнаем о них в обычном сводке новостей.

Вместо этого мы слышим об этих добрых делах как о анекдоте. Существует множество анекдотов о людях, добровольно работающих в продовольственных банках в своих сообществах (и повышающих уровень своих пожертвований). Существует множество анекдотов о том, как граждане проверяют своих пожилых соседей, делают покупки в магазине, покупают лекарства. (Сердце согревается, когда видишь, как молодые люди совершают эти поступки.) Существует множество анекдотов о различных других проявлениях доброты, от людей, забегающих с запасом туалетной бумаги на случай чрезвычайной ситуации, до пополнения районной бесплатной библиотеки.

Если эти добрые дела останутся незамеченными, это ничего не изменит. Потому что именно так может измениться культура — от низов и пульса наружу. И американская культура действительно нуждается в изменении. Слишком долго над человеком, совершающим доброе дело или оказывающим добрый жест, насмехались, с особенно безобразной насмешкой, как о «благодетеле» и «моралисте» — своеобразная снисходительность, на которую могла способна только активно деградирующая некогда великая культура.