Перевод деловых документов

перевод на русский, синонимы, антонимы, произношение, примеры предложений, транскрипция, значение, словосочетания

Joy Crookes — Hurts — перевод песни на русский

Thunder
clouds
when
you
walked
in

But
I
never
fill
with
dread
when
you’re
talking

Only
meet
me
in
the
drought
when
you’re
falling

(You
never
ask
me)

How
I
like
my
eggs
in
the
morning

(You
never
ask
me)

Takin’
comfort
in
my
shadow

(Shadow)

But
you
seem
to
stay
afloat
’cause
you’re
shallow

You
can
never
make
a
promise
for
tomorrow

‘Cause
all
the
time
you
choose
to
take
has
been
borrowed

I
just
pull
up,
then
skrrt

You
just
pull
up
when
it
hurts

Why,
oh
why?

Why,
oh
why?

I
just
pull
up,
then
skrrt

You
just
pull
up
when
it
hurts

Why,
oh
why?

Why,
oh
why?

Daylight
was
still
creeping
through
my
window

Now
I’ve
got
you
back
in
my
home

Now
I
move
in
from
the
shadows

Daylight
was
still
creeping
through
my
window

Now
I’ve
got
you
back
in
my
phone

Now
I
move
in
from
the
shadows

Thunder
clouds,
so
I’m
walking

I
don’t
need
to
take
a
hit
from
your
talking

When
the
hurricane
comes,
I’m
on
back
roads

(I’m
on
back
roads)

When
the
hurt
game
comes,
you
do
not
know

(You
do
not
know)

Oh,
I
feel
the
clouds
of
change

When
I’m
riding
in
my
spaceship

Calling
out
your
rain

‘Cause
it’s
no
one’s
time
to
soak
it

You
left
me
hopeless,
swimming
in
your
ocean

Got
me
thinking
twice
what
I’m
involved
in

I
just
pull
up,
then
skrrt

You
just
pull
up
when
it
hurts

Why,
oh
why?

Why,
oh
why?

I
just
pull
up,
then
skrrt

You
just
pull
up
when
it
hurts

Why,
oh
why?

Why,
oh
why?

Daylight
was
still
creeping
through
my
window

Now
I’ve
got
you
back
in
my
home

Now
I
move
in
from
the
shadows

Daylight
was
still
creeping
through
my
window

Now
I’ve
got
you
back
in
my
phone

Now
I
move
in
from
the
shadows

So
I
just
pull
up,
then
skrrt

You
just
pull
up
when
it
hurts

Why,
oh
why?

Why,
oh
why?

Pull
up,
then
skrrt

Pull
up,
pull
up
when
it
hurts

Pull
up,
pull
up,
then
skrrt

Pull
up,
pull
up
when
it
hurts

Pull
up,
pull
up,
then
skrrt

Pull
up,
pull
up
when
it
hurts

Pull
up,
pull
up,
then
skrrt

Pull
up,
pull
up
when
it
hurts

Авторы: Joy Crookes, Jevon Ellis

Альбом

Perception

дата релиза

31-05-2019

1
Since I Left You (Demo)


2
Darkest Hour


3
London Mine


4
No Hands


5
Hurts

Еще альбомы Joy Crookes

Anyone But Me — Single

2020

Early (feat. Jafaris) — Single

2019

Yah / Element (Medley) — Single

2019

Mother May I Sleep With Danger? (A COLORS SHOW) — Single

2019

Perception

2019

London Mine

2019

Since I Left You (Demo)

2019

Reminiscence

2019

Don’t Let Me Down (Demo)

2018

Influence

2017

все альбомы

Внимание! Не стесняйтесь оставлять отзывы.

Да, это больно: оценка последствий западных санкций против России | GLOBSEC

В настоящее время ведется много споров о влиянии недавних западных санкций на российскую экономику и политическую систему. Наибольшее внимание обычно уделяется санкциям, введенным после 24 февраля 2022 года, когда Путин начал войну против Украины, но также стоит обратить внимание на совокупный эффект санкций, введенных с 2014 года, после первого раунда путинской агрессии против Украины. поскольку эти санкции тоже были очень серьезными, и вместе с санкциями 2022 года дают значительный синергетический эффект.

Однако этот эффект многими оспаривается. Некоторые утверждают, что либо санкции не работают, потому что они не привели к немедленному коллапсу российской экономики, либо не сразу изменили политику Путина. Многие ссылаются на несколько наиболее заметных макропоказателей (ВВП, инфляцию, курс рубля), чтобы доказать, что Россия более или менее справляется с последствиями санкций, и что на самом деле они имеют «небольшой» эффект.

В представленном ниже документе предлагаются некоторые шаги к системному подходу к такому сложному и долгосрочному вопросу, как оценка последствий санкций 2022 года и предыдущих санкций в отношении России. Искусственно преуменьшать влияние санкций в корне неправильно для принятия правильных политических решений по сдерживанию агрессивной политики России. Также важно понимать, как лучше всего оценивать последствия санкций в среде, когда данные становятся менее прозрачными и доступными, а многие последствия санкций рассредоточены по разным отраслям и секторам, что еще не дает четкой макрокартины.

Скрытые данные: измерять последствия санкций стало сложнее

В первую очередь поговорим о том, как оценивать последствия санкций в быстро ухудшающихся условиях доступности данных. С началом войны против Украины Россия сильно снизила прозрачность своей экономики, прекратив публиковать некоторые статистические данные о естественном движении населения и корпоративные данные. В частности, данные о внешней торговле (экспорт и импорт), добыче нефти и газа, банковском секторе, бухгалтерском учете крупных корпораций. Совсем недавно — данные о расходах бюджета. стал засекреченным. Это значительно усложнило оценку последствий санкций – и сделано это было специально, чтобы не допустить корректной оценки их последствий, о чем прямо говорилось даже при оглашении решений о прекращении публикации соответствующей статистики. Сокрытие жизненно важных данных является косвенным доказательством того, что санкции оказывают сильное негативное влияние на российскую экономику, что Кремль предпочитает скрывать.

Но дело не только в новой секретности. Мы также не знаем реального обменного курса рубля, что жизненно важно для оценки состояния экономики, подверженной международным рискам. С марта 2022 года, после того как ЦБ России ввел новые драконовские валютные правила, неизвестные с 1990-х годов (а некоторые даже с советских времен) – жесткий контроль за движением капитала, обязательная продажа валютной выручки экспортерам, запрет покупки валюты для населения и т.д. – реальный рыночный обменный курс больше не известен. Да, существует официальный курс рубля, который показал рекордное укрепление с момента введения новых мер регулирования. Но есть также многочисленные признаки того, что международные участники имеют ограниченный интерес к использованию этой ставки в реальных транзакциях. Для экономики, сильно зависящей от международной торговли, включая массовый импорт товаров и важнейших промежуточных компонентов для производства, очень сложно говорить об измерении таких показателей, как ВВП, не зная реального курса национальной валюты.

В-третьих, российская статистика была сложной даже до недавних событий, связанных с войной. Возьмем, к примеру, инфляцию: сообщалось, что в мае 2022 года она составила 17,1% по сравнению с маем 2021 года, но многочисленные отчеты указывают на то, что реальный рост потребительских цен значительно выше. ЦБ России указывает на «наблюдаемую инфляцию» (по данным опросов населения) более 25% в мае; есть и более высокие оценки. Вопросов к российской методологии расчета инфляции много, и они выходят за рамки данного отчета, но все они предполагают, что к официальным цифрам инфляции следует относиться с долей скептицизма: например, Росстат традиционно считает долю продовольствия в потребительская корзина россиян для целей расчета инфляции составляет всего 38% (с косметикой — ниже 40%), тогда как служба мониторинга общественного мнения РОМИР сообщает, что фактическая доля FMCG (товары повседневного спроса, в том числе в основном продукты питания и косметика) в общих расходах домохозяйств гораздо ближе к 50%. Очевидно, что рост цен на продовольствие выше, чем общая потребительская инфляция, и занижение ее доли снижает общую оценку инфляции.

Или взять реальные располагаемые доходы: за последние несколько лет Росстат неоднократно менял методику их учета, также прекращая ежемесячную публикацию данных о доходах и переходя только к публикации ежеквартальных данных, что ставит под сомнение общая достоверность этих цифр. Или рынок труда: российские предприятия привыкли использовать различные хитрые формы приостановки работ без увольнения работников (сокращение рабочего времени, временные простои и т. д.), что искажает общую картину безработицы, вызванной санкциями. Статистика не предлагает хороших инструментов для правильного учета этого.

На фоне всех этих сложностей со статистикой, мы предлагаем с осторожностью судить о состоянии российской экономики по горстке привычных показателей, которые могут быть неактуальны в данный момент, а вместо этого более глубоко вникнуть в некоторые реальных основных тенденций, которые описаны ниже. Часть данных, которые до сих пор публикует российское правительство, плюс некоторые международные данные (об экспорте в Россию и т. д.) позволяют судить о масштабах нарастания проблем, несмотря на недавний всплеск секретности. Мы попытались извлечь наиболее ценные фрагменты данных, которые все еще находятся в открытом доступе, чтобы нарисовать сложную картину трудностей, с которыми в настоящее время сталкивается российская экономика.

Каковы основные последствия санкций на данный момент?

При анализе последствий санкций против России 2022 года многие аналитики склонны повторять одну примитивную ошибку, которой следует избегать: ориентироваться на несколько традиционных макропоказателей, чтобы судить о том, оказывают ли санкции серьезное влияние на российскую экономику или нет. ВВП, инфляция, курс рубля, суверенный долг — беглый взгляд на эти показатели не говорит о том, что происходит что-то катастрофическое, что приводит к популярным международным заголовкам вроде «Россия выдерживает санкции».

Нет, это не так, и в текущих условиях фокус на традиционном узком наборе макроиндикаторов неверен и вводит в заблуждение. Во-первых, российские данные ненадежны, и мы не знаем фактического рыночного обменного курса, как обсуждалось выше, а это означает, что в нынешних беспрецедентных условиях, вероятно, лучше отказаться от использования широко распространенных макроиндикаторов, какими мы их знали. Для реального понимания наиболее важных текущих тенденций российской экономики требуется более сложный инструментарий.

Во-вторых, неудивительно, что Россия способна поддерживать потемкинский фасад относительно контролируемых макроэкономических параметров на фоне постоянного колоссального притока доходов от экспорта нефти и газа, наличия значительных финансовых резервов (даже на фоне около 300 млрд. долларов денежных резервов Центрального банка, замороженных Западом), введение жестких мер регулирования и потеря прозрачности данных. Но что гораздо важнее, так это глубинные среднесрочные и долгосрочные последствия крупной деглобализации российской экономики — возможно, крупнейшего примера деглобализации крупной экономики в истории. Россия резко отрезается от международных рынков, финансовых систем и услуг, технологий, логистики, поставок промежуточных товаров для производства и т.д. Последствия всех этих событий для российской экономики будут очень тяжелыми — но и гораздо более сложными и их трудно измерить, чем несколько широко распространенных макропараметров, и их нельзя ощутить за короткий период в несколько месяцев (санкции имеют послабления и большинство из них не вступают в силу немедленно, имеются складские запасы и т. д.) . Последствия также не будут возникать одновременно — они будут ощущаться постепенно, потому что последствия для разных секторов и отраслей будут рассредоточены во времени.

Тем не менее, уже сейчас можно наблюдать некоторые серьезные нарушения в данных. Первыми наблюдаемыми эффектами являются нарушения вывода . Опять же, они пока находятся на ранних стадиях, но некоторые цифры поразительны. Согласно данным Росстата об объеме промышленного производства в мае 2022 г. , производство в мае 2022 г. по сравнению с маем 2021 г. на 97%, волоконно-оптические кабели — на 81%, микроавтобусы — на 77%, локомотивы — на 63%, литые листовые стекла — на 60 %, бытовые холодильники и морозильники — на 58 %, двигатели внутреннего сгорания — на 57 %, грузовые автомобили — на 52 %, электродвигатели переменного тока и телеприемники — на 50 % и т. д. Некоторые жизненно важные отрасли промышленности эффективно доводятся до остановка санкциями.

Это происходит на фоне относительно скромного спада промышленного производства в мае: -1,7% в целом, -3,2% в обрабатывающих производствах. Если посмотреть на общие промышленные показатели, то может показаться, что все не так уж катастрофично, и может создаться впечатление, что Россия «выживает». Но коллапс некоторых отраслей, наиболее зависимых от критических западных технологий и комплектующих, дает намек на то, что может произойти дальше и в других отраслях. Некоторые крупные проекты могут быть остановлены только из-за недоступности критически важных технологий — например, гигантский проект «Арктик СПГ-2» «Новатэка» и проект «Балтийский СПГ» «Газпрома» могут быть остановлены из-за ухода немецкой технологической компании Linde, которая поставляет критически важные технологии. змеевиковые теплообменники для сжижения газа.

Отрасли, которым угрожают санкции, также являются одними из самых трудоемких. Среди подотраслей промышленности наибольшее сокращение зафиксировано в производстве автомобилей (падение выпуска в мае на 66% в годовом исчислении). Это один из крупнейших работодателей во всей российской экономике — по данным российского правительства, только автопром (который чуть не рухнул в мае) обеспечивает до 3,5 млн постоянных рабочих мест, непосредственно и в смежных отраслях.

По данным Минтруда России, к концу апреля 2022 года более 40 000 организаций по всей России, в которых занято почти 9 млн человек (это более 12% от общей численности занятых в России), сообщили об «изменении режима занятости», что бы это ни значило. Здесь следует подчеркнуть, что российская статистика занятости капризна, поскольку работодатели обычно воздерживаются от немедленных увольнений работников, а предпочитают отправлять их на «неполную рабочую неделю» или различные формы «простоев» из-за ограничений Трудового кодекса и политического давления со стороны властям, которым не нравятся всплески статистики по безработице (это было массовым явлением во время пандемии Covid в 2020 году). Но в нынешней ситуации коллапс в обрабатывающих производствах означает, что и власти, и работодатели не смогут слишком долго сдерживать негативные последствия санкций для рынка труда. Даже если работодатели номинально сохранят рабочие места, доходы россиян сократятся из-за перебоев в производстве.

Данные о сбоях не ограничиваются упомянутой выше сводкой Росстата по выпуску промышленной продукции — если следить за российскими новостями, то найдется множество статей, описывающих многочисленные трудности по всем направлениям, от нехватки серверов и другого оборудования для цифровой инфраструктуры до отсутствия сельхозтехники и семенного фонда для уборки урожая, к отсутствию запасных частей к транспортным средствам и средствам связи, к перебоям в производстве лекарственных средств из-за отсутствия импортных поставок и т.д. будут иметь макроэкономические последствия в ближайшие месяцы и годы — чтобы просто перечислить их, потребуется длинный отчет.

Россия пытается компенсировать продолжающуюся деглобализацию разными способами — в очередной раз продвигая импортозамещение, обращаясь к азиатским странам за поставками технологий и комплектующих для производства. Эффективность этих усилий требует отдельного анализа, но на данный момент они далеки от практических результатов, а аналогичные усилия в прошлом давали весьма ограниченные результаты. Пока ситуация в области вывода не столь радужная.

Вторым важным эффектом санкций является коллапс импорта . По некоторым оценкам, импорт в апреле мог упасть на 70-80% в годовом исчислении — официальная статистика, как было сказано выше, с апреля не публикуется. Чиновники российского правительства признают снижение импорта на 50% в апреле и говорят, что уровень импорта в настоящее время находится на отметке на 40% ниже, чем год назад.

Сокращение импорта происходит из-за совокупности факторов — санкции, добровольный выход бизнеса из работы с Россией, снижение экономической привлекательности российского рынка. Но последствия крайне негативны по всем направлениям: снижение потребительских стандартов, перебои в производстве и сфере услуг, падение производительности труда. Сокращение импорта затронуло широкий спектр товаров по всем направлениям — от потребительских товаров до инвестиционных товаров и компонентов для жизненно важных производств. Многие из ранее импортированных товаров будет трудно заменить.

Третьим важным последствием санкций является падение уровня жизни домохозяйств в результате перебоев в производстве, инфляции, коллапса импорта. Как было сказано выше, несколько лет назад Росстат перешел на публикацию данных о реальных располагаемых доходах только ежеквартально, но данные за 1 квартал 2022 года уже показали сокращение реальных доходов на 1,2% в годовом исчислении. Но ожидается ускорение: в последней публикации за конец июня Росстат показывает, что реальная заработная плата и реальные пенсии (с поправкой на инфляцию) сократились на 7-8% в апреле-мае. Ожидается дальнейшее снижение доходов, поскольку инфляция и безработица берут свое. Интересное явление: заметное номинальное «укрепление» рубля не привело к заметному снижению потребительских цен, что свидетельствует об искусственном характере текущего курса рубля.

Дело не только в экономических показателях: например, опросы отмечают заметное ухудшение качества продуктов питания в продуктовых магазинах. Импорт смартфонов в первом квартале 2022 года сократился на 14%, а импорт кнопочных телефонов — на 53% — еще одно свидетельство ухудшения качества жизни россиян в условиях новых санкций.

Четвертым крупным следствием санкций является отключение России от международных рынков капитала , что лишает Россию каких-либо перспектив экономического роста. Внешние корпоративные заимствования были ключевым фактором восстановления российской экономики в 2008-2009 гг.финансовый кризис: общий внешний долг корпоративного и банковского секторов подскочил с примерно 400 миллиардов долларов в середине 2009 года до рекордных 660 миллиардов долларов в июле 2014 года. Большая часть этих кредитов поступила от западных финансовых рынков. Однако западные санкции 2014 г. фактически заблокировали возможность российских компаний и банков брать кредиты на Западе; недавние санкции лишили Россию возможности продолжать заимствования на западных финансовых рынках, и, как показывает опыт 2014-2022 годов, китайский финансовый рынок не может восполнить эту потерю, потому что китайская финансовая система в разы меньше и не привыкла к в значительной степени одалживают деньги посторонним.

Хотя у России все еще есть наличные деньги для решения текущих проблем, сейчас у нее совершенно нет капитала для финансирования дальнейшего роста. Текущий портфель внешнего долга корпоративного и банковского секторов составляет менее 400 миллиардов долларов — кредитный кризис почти на 300 миллиардов долларов за 8 лет.

Пятым последствием санкций является сокращение прибыли от экспорта нефти и газа . Много споров идет о способности России перенаправить свои экспортные потоки нефти и газа из Европы в Азию – это предмет отдельного анализа, но вкратце такое переключение будет связано со значительными дополнительными затратами на фоне резкого снижения цен, например Россия будет получать гораздо меньше прибыли от азиатского рынка. Например, в апреле-июне средняя цена российской нефтяной смеси Urals была примерно на 36 долларов за баррель ниже средней цены Brent, тогда как транспортировка нефти из балтийских и черноморских портов обходится значительно дороже. Инфраструктуры для экспорта природного газа из Западной Сибири, главного газодобывающего региона России, в Азию просто нет, и на ее создание уйдут сотни миллиардов долларов (и лет).

В качестве дополнительного «бонуса» — усилия Центробанка по искусственному укреплению рубля теперь приводят к серьезным обратным результатам, нанося ущерб российским экспортерам и вынуждая правительство к курсовой политике. Представляется, что драконовские меры регулирования, введенные в марте с целью укрепления рубля, были направлены в большей степени на достижение психологического эффекта – успокоение населения и рынков и продвижение нарратива о том, что «Россия выдерживает санкции», потому что «рубль укрепился». «. Перед российскими властями стоит очень непростая дилемма: либо поддерживать сильный рубль, серьезно подорвав конкурентоспособность экспортеров, либо ослабить его, спровоцировав инфляцию и сокращение бюджетных расходов. На самом деле, несмотря на фанфары западных финансовых аналитиков, номинальное укрепление рубля не оказало особого положительного влияния на экономику — как было сказано выше, не способствовало снижению цен, — но отрицательные эффекты очевидны и очевидны. в настоящее время является предметом горячих дебатов в правительстве.

Политические последствия

Поскольку последствия санкций еще только начинают проявляться и весьма рассеяны по различным секторам, вероятно, пока слишком рано говорить о политических последствиях. Согласно опросу Левада-центра, в апреле 2022 года твердая поддержка путинской войны сначала резко упала — безоговорочная поддержка («решительно поддерживать «спецоперацию» в Украине») сократилась с 53% до 45%, — но затем стабилизировалась. без дальнейшего воздействия на общественное мнение. Вне всякого сомнения, первоначальное снижение поддержки войны было тесно связано с негативными экономическими последствиями, а также с относительной стабилизацией, поскольку российская экономика не сразу погрузилась в хаос, а вместе с усиленной государственной пропагандой публичный нарратив о «выдерживании санкций» появился. Это временно, потому что самые тяжелые негативные последствия еще впереди, а планов по построению успешной экономики, оторванной от западного мира, практически нет – максимум, что могут себе позволить российские власти, это смягчить нынешние негативные явления.

Еще одним негативным влиянием на общественное мнение помимо экономики может стать большое число погибших в результате войны на Украине — в настоящее время российские военные активно вербуют новые кадры в регионах России для участия в боевых действиях. Подавляющее большинство этого нового личного состава плохо обучено и легко станет пушечным мясом, особенно с учетом того, что в Украину продолжают поступать новые эффективные тяжелые вооружения из стран НАТО. Число погибших в результате войны против Украины в ближайшие месяцы может достичь уровня, который будет восприниматься обществом как недопустимый.

Политические последствия этого требуют дальнейшего изучения, но, учитывая сильное репрессивное подавление общества и атмосферу страха, посеянную правительством Путина, наблюдатели за Россией должны быть осторожны и не предсказывать, что негативные взгляды на войну и экономическую ситуацию легко трансформироваться в массовые протесты и прямые вызовы власти Путина. Впрочем, дальнейшее «сплочение вокруг знамени» также маловероятно — его пока не происходит, декларируемая «поддержка» путинской войны носит довольно пассивный характер (отсутствует подлинное движение «снизу вверх» в поддержку войны, почти все про- военные действия инициируются администрацией в централизованном порядке, плюс крайне малое количество добровольцев, призванных на войну — людей скорее заманивают на военную службу обещаниями высокой оплаты). Дальнейшие трудности, скорее всего, продолжат ставить под сомнение политику правительства, а не мобилизовать людей. Опросы общественного мнения показывают, что российская общественность не поддерживает затяжной военный конфликт.

Более вероятным представляется то, что рост общественного недовольства и разочарования в сочетании с пассивностью недееспособной и истощенной бюрократии и дальнейшим ухудшением управления резко снизят эффективность путинской государственной машины, вызовут еще более заметные неудачи и создадут среде, когда целостность путинской системы и направленность его политики будут все больше и больше ставиться под сомнение российским обществом, которое будет публично выплескиваться и бросать вызов нарративу о превосходстве Путина. Это может выглядеть чем-то напоминающим ту среду, которая существовала в Советском Союзе до 19 века.85 и приход Горбачева: он начал свою «перестройку» не на ровном месте, а скорее как ответ на снижение общественного доверия к советской системе и явный спрос населения на перемены снизу вверх. Война в Афганистане 1980-х годов сыграла значительную роль в общественном недовольстве советской властью, хотя изначально она также позиционировалась как «ограниченная спецоперация» и мало повлияла на общественное мнение[2].

Скоро мы можем наблюдать аналогичные тенденции и в российском обществе — но это требует отдельного детального анализа.

Выводы

Подводя итог: западные санкции 2022 г. наносят тяжелый урон российской экономике, но их влияние пока рассредоточено по различным секторам и проблемам, и еще не привело к сильным отрицательным совокупным макроэкономическим данным . Но они будут — сокращение производства, обвал импорта, снижение уровня жизни, отключение от международных рынков капитала, снижение доходов от экспорта нефти и газа сделают свое дело, еще более усиливаясь негативными последствиями искусственного укрепления рубля. Более того, никаких позитивных перспектив на улучшение ситуации нет: как показывает опыт 2014-2022 гг., такие инструменты, как «импортозамещение» и «поворот в Азию», работают очень ограниченно и не способны заменить масштабы деглобализации России, вызванной западными санкциями.

Политические события, вытекающие из этих негативных событий, еще предстоит анализировать отдельно, но вывод ясен: санкции работают, требуется время и терпение, чтобы они дали больший эффект, ситуация как-то смягчается Кремлем с учетом наличия немного наличных денег плюс непрерывный приток доходов от нефти и газа — но это может только помочь смягчить наиболее критические последствия санкций и сохранить потемкинский макрофасад. Лежащие в основе негативные тенденции в российской экономике достаточно сильны, и в ближайшие месяцы и годы они будут еще больше усиливаться.

Автор: Владимир Милов, Бывший заместитель министра энергетики Российской Федерации, оппозиционный политик, публицист, экономист, эксперт в области энергетики, экономический советник лидера российской оппозиции Алексея Навального, с 2021 года научный сотрудник Центр европейских исследований Вильфрида Мартенса в Брюсселе.

*Мнения, выраженные в этом материале, принадлежат только автору и не обязательно  отражают официальную позицию GLOBSEC.

Действительно ли санкции ударили по российской экономике? | Российско-украинская война Новости

Москва, Россия – Санкции заметно осложнили жизнь Александру, 23-летнему работнику художественного музея из Москвы. Стремительный рост цен вынудил его сократить свои расходы и поискать подработку, чтобы оплачивать счета. В то же время поиск некоторых товаров, которые он когда-то считал само собой разумеющимися, таких как мебель и другие предметы домашнего обихода, стал гораздо более обременительным процессом.

Тем не менее, Александр, отказавшийся назвать свою фамилию, с оптимизмом смотрит на то, что в долгосрочной перспективе санкции принесут России неожиданные выгоды. «Как будто у нас сейчас больше возможностей, и наша страна вспомнила, что она также способна производить свои собственные товары», — сказал он. «Это потенциально может открыть дверь для чего-то нового и позитивного».

За последние полгода санкции резко изменили экономические отношения России с внешним миром. В течение трех десятилетий после распада Советского Союза Россия с готовностью восприняла принципы глобализированного капитализма. Хотя политические отношения между Москвой и Западом часто были напряженными, экономические связи между ними оставались прочными. Россияне, принадлежащие к среднему классу, могли легко забронировать авиабилеты в Европу или купить новейшие западные потребительские товары, начиная от смартфонов и заканчивая джинсами. Основные финансовые операции, такие как отправка или получение денег за границу, могут быть выполнены за считанные минуты.

Теперь эта эра может закончиться навсегда. После решения Кремля ввести войска в Украину Соединенные Штаты и их союзники в Европе и Азии быстро перешли к введению беспрецедентных санкций против российской экономики.

Некоторые из принятых ими мер включают замораживание почти половины финансовых резервов России, исключение нескольких крупнейших банков страны из платежной системы SWIFT, запрет на вход российских кораблей и самолетов в их порты и воздушное пространство, введение экспортных ограничений для некоторых передовых технологий, и введение эмбарго на российскую нефть и уголь.

Одновременно более 1200 иностранных компаний либо приостановили, либо свернули свою деятельность в России с начала конфликта на Украине, согласно базе данных Института руководителей высшего звена Йельского университета. Среди громких имен в этом списке такие бренды, как Apple, McDonald’s, IKEA, Visa и MasterCard.

До сих пор новый режим санкций приносил неоднозначные результаты. С одной стороны, валовой внутренний продукт (ВВП) России упал на 4 процента во втором квартале по сравнению с тем же периодом прошлого года, и ожидается, что в третьем квартале это снижение ускорится до 7 процентов. Новые ограничения на поставку не только привели к тому, что инфляция достигла двузначных цифр, но и подорвали позиции российских производителей, лишив их импортных компонентов, которые имеют решающее значение для сборки их конечной продукции. Например, производство автомобилей в России резко упало на 61,8% за первые шесть месяцев этого года.

Многие российские чиновники признают, что будет особенно сложно найти замену некоторым высокотехнологичным электронным компонентам, таким как микрочипы, которые до сих пор преимущественно разрабатываются с использованием западных технологий.

В то же время российская экономика до сих пор демонстрировала большую устойчивость, чем многие первоначально ожидали. Несмотря на то, что в конце февраля и начале марта российский рубль потерял более 30% своей стоимости, с тех пор российский рубль восстановился и стал самой эффективной валютой года. Инфляция в последние месяцы начала постепенно замедляться, снизившись с пикового уровня в 17,8% в апреле до 14,9%.процентов в августе. Между тем профицит счета текущих операций России увеличился до рекордного уровня в 167 миллиардов долларов в период с января по июль, что более чем в три раза больше, чем год назад.

Стабильный рубль, улучшенная логистика

Пока санкции не сильно повлияли на жизнь, по крайней мере, в Москве. Строители, участвующие в ежегодной программе реконструкции улиц российской столицы, кажется, повсюду. Рестораны, бары и кафе в центре города кишат шумными посетителями. Торговые центры также заполнены людьми, хотя многие западные магазины закрыты уже несколько месяцев. Во время похода в продуктовый магазин среднестатистического потребителя встречает широкий ассортимент товаров, в том числе зарубежные угощения.

«Люди устали от постоянного беспокойства, поэтому они делают все возможное, чтобы вернуться к более нормальной жизни», — сказал Александр, сотрудник Московского художественного музея. «Я вижу, что очень мало людей ограничивают себя, когда дело доходит до еды в ресторанах и тому подобного. У них может быть меньше денег, чем раньше, но они все еще есть».

В прошлом месяце Международный валютный фонд улучшил свой экономический прогноз для России в 2022 году, предсказав, что ВВП страны сократится на 6 процентов вместо первоначально прогнозируемых 8,5 процентов. Это по-прежнему значительное снижение, но гораздо меньше, чем некоторые из более мрачных первоначальных прогнозов.

Антон Табах, главный экономист московского кредитного агентства «Эксперт РА», сообщил «Аль-Джазире», что два фактора поддерживали российскую экономику в течение первых шести месяцев действия нового режима санкций. Первым был большой всплеск экспорта товаров, особенно энергии. Согласно правительственному документу, с которым ознакомилось информационное агентство Reuters, ожидается, что в этом году Россия заработает более 337 миллиардов долларов от продажи энергии, что на 38 процентов больше, чем в 2021 году. Второй фактор — это рост государственных расходов.

Табах сказал, что экспортный бум России, вероятно, достиг пика из-за падения мирового спроса и вступления в силу новых ограничений эмбарго. При этом он отметил, что российский импорт постепенно начал восстанавливаться после резкого падения в начале этого года. Основными движущими силами этого восстановления стали стабилизация рубля и улучшение логистики.

«Ключевой вопрос сейчас заключается в том, как российская экономика претерпит то, что Центральный банк России называет процессом структурной трансформации», — сказал Табах. «Мы говорим о переходе потребителей на новые продукты, появлении новых цепочек поставок и финансовых посредников, а также о адаптации компаний к новым ограничениям. По моим оценкам и оценкам Центрального банка, сейчас мы находимся в самой сложной фазе процесса, которая может длиться от девяти месяцев до года».

Поддержка отечественного бизнеса

Для некоторых российских предпринимателей санкции стали неожиданным источником возможностей. Николай Дунаев, вице-президент «Опоры России», национальной ассоциации владельцев малого и среднего бизнеса, сказал, что массовый исход транснациональных гигантов из России открыл возможность для отечественных компаний увеличить свою долю на рынке, особенно в таких областях, как продукты питания, косметика, одежда, туризм и строительство.

«Общее падение спроса среди потребителей, но в России это не ощущается так сильно, потому что большая часть оставшегося спроса сместилась в сторону отечественных производителей», — сказал он.

Незападные экономики также играют все более важную роль в стратегии реагирования России на санкции. Например, рост производства в Азии и на Ближнем Востоке в последние десятилетия облегчил России поиск замены большинству видов западных товаров, отметил Табах.

В то же время Москва начала заполнять свои экономические пробелы за счет схем параллельного импорта, в соответствии с которыми российские компании ввозят товары западных брендов, включая смартфоны, автомобили и одежду, из третьих стран, а затем перепродают их на российском рынке без разрешения владельцев товарных знаков.

«Подобные варианты почти всегда дороже и менее удобны для пользователя, но в итоге они помогают ослабить удар от санкций», — сказал Табах. «Тот факт, что у нас даже есть такие варианты, показывает, насколько мир изменился по сравнению с тем, каким он был 30 лет назад, когда Запад полностью доминировал».

Однако более важный вопрос заключается в том, в какой степени российская экономика сможет претерпеть свою «структурную трансформацию» в долгосрочной перспективе. Сможет ли Россия успешно восстановить свою экономику на новом фундаменте или она обречена на годы экономического и технологического упадка?

Есть два важных фактора, которые потенциально могут работать в пользу России, считает Крис Девоншир-Эллис, основатель паназиатской инвестиционно-консалтинговой фирмы Dezan Shira & Associates.