Перевод The Neighbourhood — U&I и текст песни


[Hook]


It don’t matter what I’m doing, I can’t think about you


I, no I don’t wanna do it, I can’t think about you


I, what the f*ck am I supposed to do about you


I, what the f*ck are we supposed to do about you


I, it don’t matter what I’m doing, I can’t think about you


I, no matter what I’m doing, I can’t think about you


I, what the f*ck am I supposed to do about you


I, what the f*ck are we supposed to do about you

[Verse 1]


I want you to know, I need you to be


Someone for me in my life, I can’t let you go


But you cheated on me


And now everybody thinks that you’re the bad guy


Well guess what, I think that you are baby


I think you need some discipline baby


And I think about you kissing him baby


F*ck that guy, happy I don’t know his name


I’ll go ahead and let him play


And I can’t try to control your brain

Источник teksty-pesenok. ru


[Hook]

[Verse 2]


I’m listening, when you’re asking


What do you see, behind those eyes


Cause I brought some shades


But when you’re away


My love never seems to come out right


But it’s hard to remember dreams baby


And I know you won’t tell everything baby


But you say I’m on your memory baby


That’s fine, f*ck I think I know his name now


I hope that I don’t go insane now


If so I’ll have to blow his brains out

[Outro]

[Voicemail: Anabel Englund]


Right, I still love you


Even though you’re a f*cking c*nt d*uchebag


And I’m sure you feel the same about me


But, whatever, that’s it.

[Hook]


Неважно, что я делаю, я не могу думать о тебе


Я, нет, я не хочу это делать, я не могу думать о тебе


Я, что е*ать я должен с тобой сделать?


Я, что е*ать мы должны с тобой сделать?


Я, неважно, что я делаю, я не могу думать о тебе


Я, что бы я не сделал, я не могу не думать о тебе


Я, что е*ать я должен с тобой сделать?


Я, что е*ать мы должны с тобой сделать?

[Куплет 1]


Я хочу, чтобы ты знала, мне нужно, чтобы ты была


Кто-то для меня в моей жизни, я не могу позволить тебе уйти


Но ты мне изменяла


И теперь все думают, что ты плохой парень


Ну думаю, что, я думаю, что ты ребенок


Я думаю, что вам нужна дисциплина, детка


И я думаю о том, что ты целуешь его, детка


К чёрту этого парня, счастлив, что не знаю его имени


Я пойду и позволю ему поиграть


И я не могу контролировать твой мозг

Источник teksty-pesenok. ru


[Hook]

[Куплет 2]


Я слушаю, когда ты спрашиваешь


Что ты видишь за этими глазами


Потому что я принес оттенки


Но когда ты далеко


Моя любовь никогда не выходит правильно


Но это трудно вспомнить сны, детка


И я знаю, что ты не расскажешь все, детка


Но ты говоришь, что я в твоей памяти, детка


Это нормально, черт возьми, я думаю, что теперь знаю его имя


Я надеюсь, что сейчас я не сойду с ума


Если так, мне придется взорвать ему мозги

[Outro]

[Голосовая почта: Анабель Инглунд]


Я все еще люблю тебя


Несмотря на то, что ты гребаный прид*рок


И я уверена, что ты относишься ко мне так же


Но, как бы то ни было, это все.

The Neighbourhood — U&I — перевод песни на русский



It
don’t
matter
what
I’m
doing,
I
keep
thinkin’
bout
you
and
I


No
I
don’t
wanna
do
it,
I
keep
thinkin’
bout
you
and
I


What
the
fuck
am
I
supposed
to
do
about
you
and
I


What
the
fuck
are
we
supposed
to
do
about
you
and
I


It
don’t
matter
what
I’m
doing,
I
keep
thinkin’
bout
you
and
I


No
I
don’t
wanna
do
it,
I
keep
thinkin’
bout
you
and
I


What
the
fuck
am
I
supposed
to
do
about
you
and
I


What
the
fuck
are
we
supposed
to
do
about
you
and
I


I
want
you
to
know,
I
need
you
to
be


Someone
for
me
in
my
life,
I
can’t
let
you
go


But
you
cheated
on
me




And
now
everybody
thinks
that
you’re
the
bad
guy


Well
guess
what,
I
think
that
you
are
baby


I
think
you
need
some
discipline
baby


And
I
think
about
you
kissing
him
baby


Fuck
that
guy,
happy
I
don’t
know
his
name


I’ll
go
ahead
and
let
him
play


And
I
can’t
try
to
control
your
brain


It
don’t
matter
what
I’m
doing,
I
keep
thinkin’
bout
you
and
I


No
I
don’t
wanna
do
it,
I
keep
thinkin’
bout
you
and
I


What
the
fuck
am
I
supposed
to
do
about
you
and
I


What
the
fuck
are
we
supposed
to
do
about
you
and
I


It
don’t
matter
what
I’m
doing,
I
keep
thinkin’
bout
you
and
I


No
I
don’t
wanna
do
it,
I
keep
thinkin’
bout
you
and
I


What
the
fuck
am
I
supposed
to
do
about
you
and
I


What
the
fuck
are
we
supposed
to
do
about
you
and
I


I’m
listening,
when
you’re
asking


What
do
you
see,
behind
those
eyes


Cause
I
brought
some
shades


But
when
you’re
away


My
love
never
seems
to
come
out
right


But
it’s
hard
to
remember
dreams
baby


And
I
know
you
won’t
tell
everything
baby


But
you
say
I’m
on
your
memory
baby


That’s
fine,
fuck
I
think
I
know
his
name
now




I
hope
that
I
don’t
go
insane
now


If
so
I’ll
have
to
blow
his
brains
out


It
don’t
matter
what
I’m
doing,
I
keep
thinkin’
bout
you
and
I


No
I
don’t
wanna
do
it,
I
keep
thinkin’
bout
you
and
I


What
the
fuck
am
I
supposed
to
do
about
you
and
I


What
the
fuck
are
we
supposed
to
do
about
you
and
I


It
don’t
matter
what
I’m
doing,
I
keep
thinkin’
bout
you
and
I


No
I
don’t
wanna
do
it,
I
keep
thinkin’
bout
you
and
I


What
the
fuck
am
I
supposed
to
do
about
you
and
I


What
the
fuck
are
we
supposed
to
do
about
you
and
I


Right,
I
still
love
you


Even
though
you’re
a
fucking
cunt
douchebag


And
I’m
sure
you
feel
the
same
about
me


But,
whatever,
that’s
it






Альбом


Compilation


1
U&I


2
T$Rl


3
Lurk


4
1 Of those Weaks


5
W. D.Y.W.F.M?


6
To


7
Hate Machine


8
Pitiful


9
Say My Name/Cry Me a River


10
H8M4Ch2N3


11
Silver


12
Warm


13
Givin N’ Takin


14
NSTYNCT


15
When I Get Back


16
Jealousy


17
Dangerou$


Еще альбомы The Neighbourhood

Fallen Star — Single

2021

Chip Chrome & The Mono-Tones (Deluxe)

2020

Chip Chrome & The Mono-Tones

2020

Pretty Boy

2020

Devil’s Advocate

2020

Yellow Box — Single

2019

Hard To Imagine The Neighbourhood Ever Changing

2018

Ever Changing

2018

Livin’ In a Dream (feat. Nipsey Hussle)

2018

The Neighbourhood (Deluxe Edition)

2018

все альбомы













Внимание! Не стесняйтесь оставлять отзывы.

Переход от актуальности политики к ее воплощению: влияют ли жилье и соседство на психическое здоровье детей?

  • Список журналов
  • Рукописи авторов HHS
  • PMC5082417

Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. Авторская рукопись; доступно в PMC 2016 27 октября.

Опубликовано в окончательной редакции как:

Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2015 февраль; 50(2): 215–217.

Опубликовано онлайн 2014 декабря 20. DOI: 10.1007/S00127-014-0998-6

PMCID: PMC5082417

NIHMSID: NIHMS821255

PMID: 2527210

Авторская информация и лицензия и лицензия. Окружающий контекст психического здоровья детей, о котором говорят Флури и его коллеги [1], является важной, малоизученной темой социальной эпидемиологии. Несмотря на то, что подавляющее большинство этих исследований носило описательный характер, крайне важно провести трансляционное исследование. В этой статье предлагается руководство по интерпретации данных обсервационных исследований для их воплощения в политику, связанных с тремя важными для политики элементами жилья: получение субсидий на доступное жилье, целевое население, на которое обобщаются результаты, а также операционализация и моделирование контекста района. Преобразование политики необходимо для понимания того, какими рычагами за пределами сектора здравоохранения можно манипулировать, чтобы изменить фундаментальные причины психического здоровья, связанные с жильем и соседством. Переход от актуальности политики к ее воплощению может быть сложным, особенно для понимания социальной причинно-следственной связи в обсервационных исследованиях, но это необходимый сдвиг для улучшения здоровья населения.

Ключевые слова: Соседство, политика, перевод, социальная эпидемиология, жилье

Флури и его коллеги [1] обращаются к важной, малоизученной теме социальной эпидемиологии: совместной роли жилья и соседства в обеспечении психического здоровья. Жилье не только удовлетворяет базовую потребность в жилье, но и является источником физического и химического воздействия, источником психосоциального стресса, а поскольку домовладение является основным источником благосостояния домохозяйства, жилье является основным компонентом социально-экономического положения. Более того, поскольку жилые единицы неотделимы от их местоположения, контекст соседства является неотъемлемым аспектом жилья.

В статье Флури улучшены предыдущие данные о влиянии жилья и районов на здоровье, в том числе за счет использования лонгитюдного дизайна, контроля некоторых переменных, определяющих выбор жилья, сосредоточения внимания на раннем этапе жизни, тестирования как жилья, так и контекста района, и путем включения семейного контекста и процессов в качестве посредников. Хотя все это было сформулировано как потребность в усилении литературы, не менее насущной потребностью являются переводческие исследования [2]. Поскольку подавляющее большинство исследований социальных детерминант здоровья носило описательный характер, неясно, какие вмешательства или стратегии могут наилучшим образом улучшить здоровье. Даже исследования, явно проверяющие влияние социальной или экономической политики, не могут дать нам многого, потому что до недавнего времени немногие политики учитывали здоровье в своих логических моделях или в качестве результатов [3].

Трансляционное исследование может быть проведено путем изучения жилищной политики, которая, как правило, делится на две категории, обе из которых необходимы для решения проблемы неравенства в сфере жилья и соседства: мероприятия по возрождению жилья или района улучшают условия в неблагополучных районах; а меры вмешательства на уровне людей (часто субсидии) снижают стоимость жилья и расширяют диапазон выбора жилья, чтобы облегчить переезд в лучшие квартиры и районы. Политика мобильности жилья — это одна из многообещающих политик, ориентированных на людей, которая изменяет контекст жилья и района, а также здоровье. Например, демонстрация Moving to Opportunity (MTO) проверила влияние рандомизации ваучера на жилищную субсидию для семей с низким доходом, проживающих в государственном жилье в районах с высоким уровнем бедности, для результатов в отношении здоровья 15 лет спустя. Эти экспериментальные данные убедительно свидетельствуют о том, что психическое здоровье женщин и их дочерей улучшилось благодаря переезду в частные съемные квартиры в районах с низким уровнем бедности. Однако некоторые результаты вызывают недоумение, в том числе то, что мальчики-подростки не только не получили пользы от этих же перемещений, но и нанесли ущерб их психическому здоровью [4]. Этот неблагоприятный эффект вызывает тревогу, поскольку эта программа, основанная на ваучерах, основана на крупнейшей федеральной политике доступного жилья в США. Некоторые исследования пролили свет на эти сбивающие с толку противоположные эффекты политики в зависимости от пола. Например, не все мальчики пострадали; исходно вред был сконцентрирован у мальчиков из уязвимых семей, в том числе с проблемами здоровья или развития [4]. Такие выводы имеют отношение к политике, поскольку они выявляют уязвимые подгруппы, которым могут потребоваться дополнительные элементы программы, чтобы преуспеть в политике.

В то время как исследования, явно тестирующие политики, такие как MTO, часто имеют прямое значение для политики, было предоставлено меньше рекомендаций о том, как данные обсервационных исследований можно интерпретировать для преобразования в политику. Три элемента жилья в статье Флури особенно важны для политики: получение субсидий на доступное жилье, релевантная целевая группа населения, на которую обобщаются результаты, а также операционализация и моделирование контекста района. Я обсуждаю последствия для перевода политики ниже.

В статье Флори исследуется, связано ли социальное арендное жилье с психическим здоровьем детей. В Соединенном Королевстве (Великобритания) большим спросом пользуются две политики доступного жилья, каждая из которых ориентирована на домохозяйства с низким доходом: (1) социальное арендное жилье, которое представляет собой политику доступного жилья на основе места, и (2) жилищные льготы, которые представляют собой государственные субсидии (на основе населения), предоставляемые в рамках системы социального обеспечения квалифицированным домохозяйствам с низким доходом для компенсации расходов на жилье. Это важная политика борьбы с бедностью; например, социальное арендное жилье вдвое сокращает расходы на жилье и предоставляет арендаторам лучшие физические условия и большую гарантию владения жильем по сравнению с частным арендным сектором [5].

Несмотря на политическое значение воздействия социальной ренты Flori на политику, степень, в которой результаты могут быть переведены в политику, зависит от нескольких допущений для причинно-следственных связей, включая взаимозаменяемость и согласованность. Например, вероятно нарушение взаимозаменяемости между семьями, получающими социальную ренту, и не получающими ее. Действительно, как предполагают сами авторы, с учетом критериев отбора для лиц с низким доходом, социальное жилье на индивидуальном уровне является маркером неблагополучия. Хотя доход собирался в когортном исследовании тысячелетия, он не моделировался как ковариата в анализе Флури. Таким образом, остаточное смешение исходного социально-экономического положения (а именно дохода, а также безработицы или других показателей неблагополучия) вырисовывается как основное ограничение интерпретации коэффициента социальной ренты в моделях Флури как причинной. Примечательно, что население США, получающее жилищную помощь на месте, находится в гораздо более неблагоприятном положении и имеет более тяжелые проблемы со здоровьем, чем население в целом [6]. Поэтому неудивительно, что Флори и его коллеги документально подтвердили, что у детей, живущих в социальном жилье, проблемы с психическим здоровьем заметно выше, чем у детей, живущих вне социального жилья. Такие данные согласуются с исследованиями градиента дохода в развитии ребенка.

Допущение непротиворечивости для причинно-следственного вывода требует однозначного определения воздействия, т.е. с точки зрения формы или дозы, и это предположение может быть нарушено в наблюдательных исследованиях [7]. Социальное воздействие, которое возникает естественным образом, обычно не совпадает с (часто дискретным) воздействием, которым можно манипулировать с помощью политики или вмешательства. Политика может манипулировать множеством различных воздействий, которые все могут быть объединены в обсервационном исследовании, и некоторые из этих воздействий могут информировать политику. Например, можно было бы протестировать социальную ренту в сочетании с жилищными пособиями в сравнении с одним из них или ни с тем, ни с другим; или тестовый стаж в социальной аренде; или проверить его использование в определенные периоды жизни. В конечном счете, ключевая цель перевода состоит в том, чтобы определить, какие элементы жилищных субсидий являются причинно-следственными для здоровья, а какие просто коррелируют с учетом кластеризации неблагоприятных условий.

Помимо внутренней достоверности результатов, перевод политики также касается обобщаемости результатов. Неоднородность эффектов в подгруппах может привести к явному несоответствию между данными наблюдений и экспериментальными данными [8]. Для преобразования политики может не иметь значения, присутствует ли причинный эффект во всех группах населения, особенно если политика не является универсальной; более важно, присутствует ли причинный эффект среди подгруппы населения, имеющей право на политику. Тем не менее, исследование Флури объединяет целевую группу с подверженностью манипулированию (имеющей отношение к политике). Контрфактический контраст, который проводит исследование Флури (на индивидуальном уровне), состоит в том, что люди, живущие в социальной ренте, по сравнению с теми, кто живет вне социальной ренты, в когортной выборке населения (все доходы). Но те, кто живет за пределами социальной ренты, не совсем противоречат тем, кто живет в социальной ренте, в том числе в первую очередь потому, что многие из них не имеют права на получение дохода для этой политики. Правильное сравнение — это те, кто живет в социальной ренте, и те, кто не имеет права на эту политику (при условии возможности обмена). Следовательно, для воплощения политики необходимо уточнение воздействия, а также целевой группы населения, к которой будет применяться политика.

Исследования, использующие отдельные показатели контекста соседства, могут иметь меньшее политическое значение, чем те, которые используют несколько комбинированных показателей. Показатели компиляции подчеркивают совокупность возможностей (или недостатков) в разных областях качества жизни и являются концептуально привлекательными, поскольку домохозяйства используют несколько критериев для выбора района, а не только один. Картирование возможностей — это один из методов характеристики районов с помощью показателей компиляции, полученных из нескольких измерений качества жизни, для определения доступа к жилым районам с богатыми возможностями. Этот метод все чаще используется жилищными агентствами и сторонниками для руководства переводом, в том числе для целевых районов для строительства доступного жилья, для возрождения района и для переезда домохозяйств с использованием жилищных субсидий [2,9].].

Связанный с переводом политики вопрос заключается в том, в какой степени соседская переменная может быть интерпретирована как причинно-следственная, которая, как обсуждалось выше для коэффициента социальной ренты на индивидуальном уровне, ограничена остаточным смешением. В случае соседских экспозиций нарушения возможности обмена классифицируются под термином «жилищный отбор», который обсуждался как наиболее изнурительная проблема, преследующая исследования соседства [2]. В соответствии с большинством исследований влияния соседства, Флори сделала поправку на некоторый выбор, связанный с жильём, на собственное социальное жилье семьи, образование матери, этническую принадлежность и возраст матери при первом рождении. Но тремя сильными факторами отбора являются доход, богатство и предпочтения по месту жительства, которые не контролировались, оставляя открытой дверь для предвзятости и ограничивая перевод.

Примечательно — и этот вопрос мало обсуждается — все еще существуют политические последствия самостоятельного выбора домохозяйств в определенные типы районов. Важной целью градостроителей является создание районов, привлекающих жителей, иными словами, стимулирующих самовыбор [10]. Тем не менее проблема остается в том, что отбор не случаен, а сильно зависит от расы/этнической принадлежности и социально-экономического положения. Таким образом, обездоленные не могут иметь такой же степени выбора, чтобы выбрать район высокого качества [2].

Преобразование политики необходимо для понимания того, какими рычагами за пределами сектора здравоохранения (например, в секторе жилищного строительства или общественного развития) можно манипулировать, чтобы изменить фундаментальные причины психического здоровья, связанные с жильем и соседством. Переход от актуальности политики к ее воплощению может быть сложным, особенно для понимания социальной причинно-следственной связи в обсервационных исследованиях, но это необходимый сдвиг для улучшения здоровья населения.

Благодарю М. Марию Глимур за комментарии к предыдущему проекту этой статьи.

ФИНАНСИРОВАНИЕ

Эта статья была поддержана Национальными институтами здравоохранения за счет грантов R01MD006064 и R03HD080848 (PI: Osypuk).

ЗАЯВЛЕНИЕ О КОНФЛИКТЕ ИНТЕРЕСОВ

У автора нет конфликта интересов.

1. Флури Э., Мидухас Э., Цацаки К. Район и собственное социальное жилье и траектории раннего проблемного поведения. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2015 [PubMed] [Google Scholar]

2. Осипук Т.Л. Направления будущих исследований для понимания вклада соседей в неравенство в отношении здоровья. Revue d’Epidemiologie et de Sante Publique. 2013;61(Приложение 2):S61–S68. doi: 10.1016/j.respe.2013.03.040. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Осипук Т.Л., Джоши П., Джеронимо К., Асеведо-Гарсия Д. Влияют ли социальная и экономическая политика на здоровье? Обзор. Текущие эпидемиологические отчеты. 2014;1(3):149–164. doi: 10.1007/s40471-014-0013-5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Осипук Т.Л., Четген Четген Э.Дж., Асеведо-Гарсия Д., Эрлс Ф.Дж., Линкольн А.К., Шмидт Н.М., Глимур М.М. Дифференциальные последствия переезда по соседству на психическое здоровье среди молодежи из уязвимых семей: результаты рандомизированного исследования. Архив общей психиатрии. 2012;69(12): 1284–1294. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2012.449. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Паттисон Б., Дьякон Д., Вайн Дж. Тенденции владения жильем в жилищной системе Великобритании: будет ли продолжать расти частный арендный сектор? Фонд строительства и социального жилья; Лестершир, Великобритания: 2010. [Google Scholar]

6. Manjarrez CA, Popkin SJ, Guernsey E. Плохое здоровье: добавление оскорбления к травме для HOPE VI Families Metropolitan Housing and Communities Center. Городской институт; Вашингтон, округ Колумбия: 2007. [Google Scholar] 9.0011

7. Коул С.Р., Франгакис К.Э. Заявление о непротиворечивости в причинно-следственном выводе: определение или предположение? Эпидемиология. 2009;20(1):3–5. doi: 10.1097/EDE.1090b1013e31818ef31366. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Hernán MA, Alonso A, Logan R, Grodstein F, Michels KB, Willett WC, Manson JE, Robins JM. Обсервационные исследования, проанализированные как рандомизированные эксперименты: применение к постменопаузальной гормональной терапии и ишемической болезни сердца. Эпидемиология. 2008;19(6):766–779. дои: 10.1097/EDE.0b013e3181875e61. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Асеведо-Гарсия Д., МакАрдл Н., Харди Э.Ф., Крисан У.И., Романо Б., Норрис Д., Бэк М., Рис Дж. Индекс возможностей для детей: Улучшение сотрудничества между общественным развитием и общественным здравоохранением. Дела здравоохранения. 2014;33(11):1948–1957. doi: 10.1377/hlthaff. 2014.0679. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Handy S, Xinyu C, Mokhtarian PL. Самовыбор в отношениях между искусственной средой и ходьбой. J Am Plan Assoc. 2006;72(1):55–74. дои: 10.1080/01944360608976724. [CrossRef] [Google Scholar]

IDEM: Что находится в моем районе

IDEM: Что находится в моем районе

Закрыть меню

  • ИДЕМ

  • Ресурсы

  • Текущий:

    Что в моем районе

С момента основания IDEM в 1986 году агентство активно занимается поиском и очисткой загрязненных объектов. Следующие ссылки предлагают Hoosiers несколько способов доступа к разнообразной экологической информации о вашем сообществе.

Ресурсы на основе карт
  • Интерактивная карта IDEM: интерактивный просмотрщик сайтов, регулируемый IDEM.
    • Краткое руководство [PDF]
    • Часто задаваемые вопросы (FAQ) [PDF]
    • Руководство по слоям Руководство [PDF]
  • IndianaMap: официальный ГИС-атлас штата Индиана, размещенный Геологической и водной службой Индианы. IDEM предоставляет наборы данных сайтов агентства, которые они классифицируют как часть галереи слоев среды.
    • Дополнительная информация о IndianaMap [PDF]
  • Виртуальный картотека IDEM: IDEM обеспечивает круглосуточный доступ к более чем 2 миллионам общедоступных записей агентств через свой виртуальный картотеку (VFC). Мгновенный доступ к публичным записям агентства превышает требования Закона штата Индиана о доступе к публичным записям. IDEM усердно стремится поддерживать актуальную и точную информацию в этом общедоступном электронном хранилище записей, и ее сотрудники продолжают ежедневно сканировать и добавлять записи.
    • Дополнительная информация об использовании VFC [PDF]
  • EnviroMapper: EnviroMapper для Envirofacts — это единая точка доступа к избранным экологическим данным Агентства по охране окружающей среды США. Этот веб-сайт предоставляет доступ к нескольким базам данных Агентства по охране окружающей среды, чтобы предоставить вам информацию об экологической деятельности, которая может повлиять на воздух, воду и землю в любой точке Соединенных Штатов. С помощью Envirofacts вы можете узнать больше об этих экологических мероприятиях в вашем районе или создать карты экологической информации.
    • Дополнительная информация об использовании EnviroMapper [PDF]
  • How’s My Waterway: предназначен для предоставления общественности информации о состоянии их местных вод на основе данных, которые штаты, федеральные, племенные, местные агентства и другие предоставили EPA. Информация о качестве воды отображается в How’s My Waterway по трем шкалам: общинная, штатная и национальная. Может существовать более свежая или более подробная информация о воде, которая еще не доступна в базах данных Агентства по охране окружающей среды США или других источниках.
    • Информационный бюллетень «Как дела у моего водного пути»
Дополнительные текстовые ресурсы
  • RCRAInfo Web: Общедоступный веб-сайт для поиска объектов, регулируемых Законом о сохранении и восстановлении ресурсов (RCRA).
  • ECHO (онлайн-журнал обеспечения соблюдения и соответствия Агентства по охране окружающей среды США): используйте онлайн-веб-сайт истории обеспечения соблюдения и соответствия Агентства по охране окружающей среды США для поиска объектов в вашем районе и оценки их соответствия экологическим нормам. Вы можете использовать ECHO для:
    • поиска объектов
    • исследования источников загрязнения
    • Поиск дел о правоприменении EPA
    • Изучение и создание карт, связанных с правоприменением
    • Анализ тенденций в данных по соблюдению и правоприменению
  • Поиск статуса авторизации: эта услуга дает клиентам возможность искать статус и основную информацию об объектах для Air, CFO/CAFO, хранение и переработка электронных отходов, а также разрешения и уведомления по сточным водам.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *