Перевод деловых документов

Активный и пассивный залоги в английском

Автор: Игорь Вильховский. Дата публикации: 06 декабря 2020. Категория: Новости.

В английском языке существует два типа залога: активный залог (Active Voice) и пассивный залог (Passive Voice). Иногда их также называют действительный залог и страдательный залог. Давайте разберемся, для чего они нужны, в чем их отличия и как они строятся.

В активном (действительном) залоге подлежащее выражает лицо или предмет, которое совершает какое-то действие над кем-либо или над чем-либо. В качестве примера, чтобы стало понятнее, можно привести следующее предложение на русском:

Мой брат снял этот фильм.

Мы видим, что подлежащее «брат» совершило некое действие над предметом, в данном случае над фильмом.

В пассивном (страдательном) залоге подлежащее, то есть лицо или предмет, подвергается какому-то действию. Еще один пример на русском, чтобы разобраться, как будет выглядеть пример предложения в пассивном залоге:

Этот фильм был снят моим братом.

В данном примере подлежащее «фильм» было подвергнуто действию, а слово «брат» является дополнением.

Давайте рассмотрим еще несколько примеров, теперь и на русском, и на английском, чтобы уже наверняка закрыть вопрос, в чем отличие активного залога от пассивного.

Активный залог: Сотрудники ежедневно проводят уборку комнат

(The staff does the cleaning of the rooms on a daily basis)

Пассивный залог: Уборка комнат проводится ежедневно

(The cleaning of the rooms is done on a daily basis)

Активный залог: Руководство поручило нам найти решение этого вопроса

(The management asked us to find the decision of this question)

Пассивный залог: Нам поручили найти решение этого вопроса

(We were asked to find the decision of this question)

Активный залог: Домоуправление отключит электроэнергию на один час

(Housing administration will cut off the electricity for an hour)

Пассивный залог: Электроэнергия будет отключена на один час

(The electricity will be cut off for an hour)

Предложения в активном залоге – это обычные предложения, которые строятся по классической схеме: подлежащее, вспомогательный глагол (если требуется; он будет зависеть от временной формы, которая используется в конкретном предложении), сказуемое и т. д. А предложения в пассивном залоге будут строиться следующим образом:

Подлежащее, форма глагола To Be, сказуемое в третьей форме или с окончанием «–ed» (если глагол неправильный, он преобразуется в третью форму, если правильный – к нему добавляется окончание «–ed») и далее все остальные части речи.

Разберем на примере, как преобразовать предложение в активном залоге в пассивный залог. Возьмем очень простое предложение в активном залоге «Я пнул мяч». Нам нужно сделать так, чтобы это предложение было в пассивном залоге, т.е. «Мяч был пнут».

На английском предложение «Я пнул мяч» звучит как «I kicked a ball». Чтобы поменять залог в этом предложении, нужно взять подлежащее «мяч» (в активном залоге слово «мяч» было дополнением, но в пассивном залоге оно станет подлежащим), добавить к нему нужную нам форму глагола To Be (в нашем случае это «was») и сказуемое с окончанием «–ed», потому что глагол «kick» правильный. Если глагол неправильный, ставим его в третью форму, как было описано выше. Получаем:

Active Voice: I kicked a ball (Я пнул мяч)

Passive Voice: Ball was kicked (Мяч был пнут)

На самом деле, залоги в английском – это очень просто. Нужно лишь немного потренироваться, чтобы «на ходу» строить предложения в нужном нам залоге.

The Active Voice and the Passive Voice

Урок 1/5

Действительный и страдательный залоги в английском языке

Как и в русском языке, в английском есть такое грамматическое явление, как залог. Залог бывает действительный или страдательный.

Активный: Я купил вчера эту книгу. — I bought this book yesterday.
Пассивный: Книга была куплена мной вчера. — This book was bought (by me) yesterday.

Английский вариант страдательного залога аналогичен русскому, что в значительной степени облегчает его использование.

Страдательный залог в английском языке образовывается по следующей схеме: be + past participle смыслового (3 форма глагола).

Страдательный залог «привязан» к грамматическому времени. То есть он, по сути, не имеет отличных от грамматических времен форм. Форма страдательного залога для каждого времени образуется следующим образом: изменяется только глагол be, а past participle смыслового глагола остается нетронутым.

Форма глагола be во многих временах полностью соответствует грамматике времени. Например:

Snow will cover the ground (активный залог). -> The ground will be covered with snow (страдательный залог).

Сравните: It will be too late (активный залог).

Для времен группы Continuous форма залога немного особенная, но вполне запоминаемая:

I am writing a new book (активный залог). -> A new book is being written by me (страдательный залог).

Практически все времена группы Continuous (Future Continuous, Future Continuous in the Past, Present Perfect Continuous, Past Perfect Continuous, Future Perfect Continuous) не имеют формы страдательного залога. Теоретически эти формы вывести можно, но на практике из-за своей громоздкости они не употребляются.

Вот сводная таблица форм страдательного залога для всех времен:

Примечание

В случае затруднений, страдательный залог можно часто узнать по предлогу by (кем/чем):

This letter was written by my sister. — Это письмо было написано моей сестрой.

Пройти тест

Вперед

Совет по написанию грантов № 5: Используйте Active Voice

Жила-была маленькая девочка по имени Златовласка. Однажды, когда Златовласка гуляла по лесу, она увидела дом. В дверь постучали, и, когда ответа не последовало, в дом вошла Златовласка. На столе стояли три миски с кашей. Златовласка почувствовала голод, поэтому кашу она пробовала по одной тарелке за раз.

Вы знаете, как гласит история: первая миска была слишком горячей, вторая миска была слишком холодной, а последняя миска была в самый раз.

Если вы дочитали блог до этого места, вы получаете награду за терпимое отношение к умышленно пассивному залогу. Вы заметили, насколько косвенна формулировка? Или сколько слов потребовалось, чтобы закончить мысль?

Как и было обещано, я посвящаю этот пост в блоге одной из моих самых больших проблем — использованию пассивного залога. Так что заранее извиняюсь за последующую тираду.

Качаю головой

Меня поражает, как много хорошо образованных американцев выработали очень плохую привычку писать пассивным залогом. Эта привычка настолько укоренилась, что, когда обычные пассивные авторы читают отрывок, написанный активным залогом, он кажется им странным.

Несколько месяцев назад исполнительный директор нанял меня для редактирования заявки на грант. Она просмотрела мои правки и отправила документ обратно мне, вернув обратно к пассивному залогу несколько отрывков, которые я преобразовал в активный залог. Мой муж усмехнулся, когда я покачала головой и зарычала.

Итак, мой вывод, что многие люди уже привыкли к гулу пассивного залога.

Контрольные знаки

Не знаете разницы между активным и пассивным залогом? Кроме моих коллег по английскому языку и случайных грамматиков-любителей, мало кто этим занимается. Так что вы не одиноки. Важно уметь распознавать пассивный залог и использовать его экономно.

В страдательном залоге подлежащее предложения – лицо/предмет, совершающее действие – пишется после глагола. Объект предложения – лицо/вещь, на которое воздействуют, – ставится в начале.

Примерно сейчас ваши глаза могут начать мутнеть. Побудь со мной еще немного. Я приведу вам несколько примеров, чтобы вы могли начать распознавать пассивный залог, а затем я объясню , почему это так важно для написания гранта.

Посмотрите/послушайте эту пассивную структуру предложения: «[Существительное] [глаголная фраза] от [существительное]».
Пример 1 :  Блюда будут подаваться волонтерами из сообщества.
Активный голос:  Волонтеры сообщества будут подавать еду.

Пример 2 :  В прошлом году в программе приняли участие более 200 молодых людей.
Активный голос: В прошлом году в программе приняли участие более 200 молодых людей.

Пример 3 :  Все цели будут выполнены к 31 декабря.
Активный голос:  Мы выполним все задачи к 31 декабря.

Хотите узнать больше? Посмотрите этот http://www.dailywritingtips.com/7-examples-of-passive-voice/“> список примеров. Я также ценю ответ, который кто-то написал о сплоченности.

В чем проблема?

Как я уже указывал в предыдущих постах, мир грантов настолько конкурентен, что вам нужно сделать все, что в ваших силах, чтобы повысить свои шансы на то, что рецензенты гранта действительно прочитают ваше предложение. И если они начнут читать, вы хотите удержать их до конца.

Переход от пассивного залога к действительному изменит ваш текст , сделав его более прямым, кратким и удобным для чтения. Ваши читатели почувствуют силу вашего письма и оценят тот факт, что вы сказали то, что должны были сказать, меньшим количеством слов.

Примите участие в конкурсе Active Voice

Откройте одну из ваших последних заявок на получение гранта, выберите один абзац и подсчитайте, сколько ваших предложений соответствует структуре «существительное-глагол-существительное». Если вы использовали пассивный залог более одного раза в абзаце, потратьте несколько минут на то, чтобы переписать его в активном залоге. Тогда в следующий раз, когда вы будете разрабатывать предложение, вы будете более осведомлены о своем стиле письма.

Вскоре ваш текст понравится даже Златовласке — не слишком длинный, не слишком короткий — в самый раз!

Глядя в будущее

Следующий пост GrantSpeak будет посвящен моему совету № 4 по написанию грантов об упражнениях перед написанием.

Используйте Active Voice для повышения ясности и достоверности предложения

Несколько лет назад на форуме APMP обсуждался активный и пассивный залог. Один участник обсуждения, Фрэнк Карлин, хорошо проиллюстрировал, как звучит пассивный залог. Я перефразирую, но он предложил в следующий раз, уходя утром на работу, попробовать сказать что-то вроде этого:

«Тебя любят, и сегодня вечером тебя увидят».

Я громко рассмеялся, когда прочитал это, и я почти слышу удивленный ответ: «Подождите! Я любим? Кем? И кто меня сегодня увидит? Вернись сюда и объяснись!

Нас всех учили писать в действительном залоге, и этот юмористический пример объясняет почему. Пассивно написанные предложения корявые и неясные. Они неоднозначны. Они особенно полезны, когда вы пытаетесь не сказать что-то ясно.

Активный голос, напротив, имеет два преимущества: ясность и достоверность.

Преимущество активного залога №1: ясность

Предложения, написанные активным залогом, понятны. Их конструкция проста, не двусмысленна и, как правило, легче для понимания. Они говорят что-то вроде: «Я люблю тебя», а не «ты любим». С активным залогом вы знаете, что это я люблю вас. С пассивом вы просто догадываетесь, кто занимается любовью.

Преимущество активного голоса №2: достоверность

Ясность важна и сама по себе оправдывает использование активного залога. Тем не менее, есть еще одна вещь, которая особенно важна в контексте написания предложений; люди, которые пишут активным залогом, звучат более правдоподобно. И поскольку они ЗВУЧАТ более правдоподобно, они и БУДЕТ более правдоподобны — хотя бы в сознании читателя.

Предложения, написанные активным залогом, не двусмысленны; они не говорят что-то вроде «Тебя любят», когда они не говорят, кто тебя любит. Подобные предложения создают впечатление, будто вы что-то скрываете или, по крайней мере, недостаточно уверены в себе, чтобы сказать, что вы на самом деле думаете или чувствуете. Активный залог вызывает больше доверия, потому что он занимает позицию: «Я люблю тебя». Нет никаких сомнений в том, что вы на самом деле говорите. Ничто не смягчает факт, который вы утверждаете. Там нет вафли.

Предложения, написанные в пассивном залоге, создают впечатление, что вы что-то скрываете или, по крайней мере, недостаточно уверены в себе, чтобы сказать, что вы на самом деле думаете или чувствуете.

Эта идея достоверности очень важна, потому что ваша предполагаемая достоверность и восприятие риска покупателем неразрывно связаны. Предложения существуют в контексте сделки купли-продажи, и почти всегда существует некоторое восприятие риска в сделке купли-продажи. Вы пытаетесь убедить кого-то выбрать ваш продукт или услугу, которые они будут использовать в какой-то стратегической или критически важной функции.