Киеву не нужны Донецк и Луганск

Киев снова провоцирует обострение военного противостояния в Донбассе. К линии соприкосновения подтягиваются свежие силы ВСУ, усилились обстрелы прифронтовых сёл. Почти не осталось сомнений в том, что киевские власти будут пытаться решить «донбасский вопрос» силовым путём, начав полномасштабную войну. Однако Киеву не нужен ни Донецк, ни Луганск. Так в чём же военная тайна? Эту горячую и актуальную тему Елена Афонина обсудила в студии с Андреем Пинчуком.

Вокруг того, как сейчас развиваются события в Донбассе, идёт очень много обсуждений. С одной стороны, говорят о том, что Донецкая и Луганская народные республики времени зря не теряли, а готовились к подобному варианту развития событий. С другой – уверяют нас в том, что от ДНР и ЛНР «ничего не останется». В таком ключе, напомнила Елена Афонина, выступил, к примеру, известный политолог, ярый русофоб Николай Злобин:

«Война в ЛДНР может вспыхнуть по самому незначительному поводу. Однако вследствие этого противостояния от Луганской и Донецкой народных республик ничего не останется».

Досужие рассуждения о том, «как родятся кошки»

Прокомментировать эти слова Злобина, прозвучавшие, как водится, из Вашингтона, Елена Афонина попросила первого министра государственной безопасности Донецкой народной республики доктора политических наук Андрея Пинчука.

У нас в последнее время все эксперты специализируются на двух вопросах: ковид и война на Украине, в этом разбираются, как кажется, абсолютно все. И господин Злобин – как раз из таких экспертов, один из когорты подобных «больших специалистов», обладающих навыками военно-тактического и стратегического планирования. К тому же он, судя по всему, владеет некой военной тайной сразу с трёх сторон – с украинской, донецкой и луганской. Поэтому и пытается соотнести подготовку на период обострений, а потом метко выносит свои вердикты.

Но досужие размышления – это не более чем размышления в стиле «как родятся кошки». Точно так же Злобин и ему подобные рассуждают о том, как развивается война на Украине. Между тем на Донбассе мы наблюдаем не просто историю какой-то локальной позиции, а широкомасштабное обострение. Если смотреть на ситуацию стратегически – это звенья одной цепи: и Азия, и Кавказ, и внутрироссийская повестка, и события на Украине.

Запад давно назвал Россию и российское руководство своим стратегическим врагом. А чтобы победить этого своего врага, нужны определённые инструменты, в том числе и инструменты давления. И действуют они по принципу клещей, зажимая с двух сторон сразу, – и с внутренней, и с внешней сторон, особенно экономически.

Внутреннее давление мы наблюдали на примере активизации событий, связанных с выступлениями в поддержку Навального, и прочими такими же акциями. И такие акции будут продолжаться по нарастающей вплоть до выборов в Госдуму, это «окно дестабилизации» ситуации в России.

А в это же время украинское руководство, которое на самом деле находится в довольно отчаянном положении, пытается настроиться с помощью этого западного камертона. К тому же в ВС Украины в поте лица трудятся около 70 стратегических советников НАТО, а это уже – фактически ситуативный центр управления Вооружёнными силами Украины, который регулирует вопросы военного применения Украины.

Страна-банкрот с внешним управлением

Понятно, что в одиночку украинские власти ни на какие «решительные действия» не сподобились бы, если бы не чувствовали политическую, военную и экономическую поддержку, продолжила Елена Афонина. Если вспомнить слова экс-главы СНБО Украины Александра Турчинова о том, что в 2014 году «украинская армия была деморализована, это был настоящий кошмар», то теперь, надо понимать, украинская армия – это нечто совсем другое? Появилось вооружение, уверенность и наглость?

По словам Андрея Пинчука, здесь надо разобраться с терминологической путаницей. Существует некоторый миф о том, что с Донбассом воюет Украина. Это неправда. В 2014 году Украина, которая и до того жила, как говорится, ни шатко ни валко, перестала вообще существовать как государство. Но продолжала пытаться себя кому-то продать и презентовать. В 2014 году не просто случился переворот – Незалежная полностью ушла под внешнее управление.

Украина, как страна-банкрот, не может самостоятельно прожить ни одного месяца, ни с точки зрения бюджета, ни по вопросам выплаты пенсий, зарплат, выполнения социальных и прочих обязательств, очень плохо реализуемых. Всё это финансируется из ресурсов МВФ. То есть украинская экономика управляется извне.

Есть и сфера внешнего управления армией. Когда я говорю про 70 стратегических советников, а их на самом деле намного больше, то речь идёт о тех, кто модерирует армию и ситуацию по тем или иным направлениям. Представители от Англии занимаются проектом «Орбитал» и так далее. Весь Запад при помощи Украины через Донбасс воюет с Россией. А военная техника – это всего лишь один из элементов снабжения. Сначала это было старое вооружение, которое свозили и свозят со всего постсоветского пространства, а потом потихонечку дошли до всем известных «Джавелинов». Если взять расчёты украинских потерь за 2014–2015 годы, особенно после Дебальцево, ресурс вооружения ВСУ был исчерпан: техника в значительной степени была либо ликвидирована, либо оказалась в руках ополчения и армии.

Так что истории под названием «Украина воюет с чем-то» нет, а постоянно возобновляемый ресурс военно-технический – это постоянное обеспечение Украины соответствующими ресурсами.

И если внимательно посмотреть на карту, где отражается ситуация на линии соприкосновения, где показано расположение украинских войсковых подразделений, будет несложно понять, что Украине ни Луганск, ни Донецк не нужны. Потому что это миллионы людей, с которыми они воюют. Включать их в свою границу опасно по огромному количеству причин, отметил Андрей Пинчук.

Киев мечтает о новых Минских соглашениях

Более того, решение донбасской истории по существу противоречит украинским интересам: а за что деньги будут давать, за какую войну с Россией? А если внимательно посмотреть на линию соприкосновения, можно увидеть, насколько близко она находится к России. Им нужна война с Россией, чтобы здесь оставалась зона военной дестабилизации. И вроде НАТО здесь не воюет, а Украина – всё логично. Она воюет за свой Крым и так далее.

По словам Андрея Пинчука, существует миф о том, что с Донбассом воюет Украина. Это неправда. После того как Украина в 2014 году перешла под внешнее управление, в дело включился Запад. Скриншот: Царьград

«А если представить себе внезапную массированную атаку ВСУ в самом узком месте у российской границы? Как быстро они могут до неё дойти?» – поинтересовалась у Андрея Пинчука Елена Афонина. Понятно, что в реальности – ни за какое. Но военные эксперты так любят моделировать ситуации…

Если говорить об экспертизе имени товарища Злобина, с которой мы начали, то, наверное, там несколько часов – до пяти, я думаю. Но смотреть на вещи надо реально. Понимаете, в чём дело… Украина – это не та страна, которая долго держит свои зловещие тайны при себе. Она обо всех своих планах уже давно и честно рассказала. И все эти планы, связанные с активизацией боевых действий, сводятся к двум позициям. Первое – это признание со стороны России, что она сторона конфликта, вынуждение России активно включиться в боевые действия.

И вторая задача, продолжил Андрей Пинчук, заставить пересмотреть Минские соглашения. Они же заявляют о том, что все пункты соглашений невыполнимы. Ведь что такое Минские соглашения? Это федерализация Украины, создание «золотой акции» у русского Донбасса и появление русской автономии на востоке Украины. То есть полная трансформация нынешней Незалежной. С точки зрения Киева, это невозможно. О чём они честно и говорят.

Но что делать? Минские соглашения признаны, верифицированы ООН. И единственный способ выйти из этой ситуации – подписать ещё одни Минские соглашения. Первые Минские соглашения были подписаны в августе 2014 года, когда шла активная фаза боевых действий. Вторые – в феврале 2015 года, когда развернулась Дебальцевская операция, и тоже шла активная фаза боевых действий.

И вот теперь украинские власти заговорили о некоем плане Б, чтобы снова создать обострение военной ситуации и попытаться найти выход из тупика, в который они попали, подписав ещё одни Минские соглашения, поскольку нынешние условия для Киева – смертельны. Одновременно Запад всеми силами пытается давить на Россию.

Кроме того, на Украине сейчас создалась очень острая внутриполитическая ситуация, страна вошла в фазу подготовки к выборам: в 2023 году будут выбирать украинский парламент, а через год – президента. Власти ведут невиданное наступление на оппозиционные партии и телеканалы. Прибавьте к этому жёсткую ситуацию с ковидом, проблемы с вакцинацией.

Всё это вместе складывается в один пазл, который вы показали на своей карте, констатировал Андрей Пинчук.

«Окна возможностей» и принуждение к миру

Продолжая разговор, Елена Афонина напомнила: многие думают и говорят о том, что Россия должны активно вмешаться в ситуацию, чуть ли не танки до Киева довести. Возможна ли такая ситуация, возможно ли её вообще представить, задала ведущая вопрос Андрею Пинчуку.

«Когда начинаешь из плоскости абстрактных размышлений о том, «что должна сделать Россия», переходить уже к более реальным размышлениям, то возникает мысль. Вот, представьте себе: в нашей 146-миллионной стране наверняка у большей части есть близкие или дальние родственники на Украине. И теперь мы представляем себе: Россия начинает активное военное вмешательство».

Это, конечно, совершенно невозможно, уверена Елена Афонина. Но чисто гипотетически представим, что мы начали бомбить Киев. Кто это поймёт – что с одной, что с другой стороны? Что же надо делать в этой ситуации? Чем Россия реально может сейчас помочь Донбассу?

Есть такое выражение – «окна возможностей». О них часто вспоминают. В своё время у России было легитимное обоснование военного вмешательства, когда на Украине в 2014 году произошёл государственный переворот. К сожалению, этот период был упущен. Причём он был упущен где-то весной – в начале лета 2014 года.

Значит, сейчас надо смотреть на конкретные модели того, каким образом осуществляется военное вмешательство, их всего несколько. Это война, это принуждение к миру, это миротворческая операция. И тогда возникает вопрос, в какой из этих трёх форм может Россия участвовать в процессе?

Прежде всего, Россия может признать республики Донбасса. И тогда появляется возможность вмешаться в процесс либо в качестве союзника этих территорий, либо в качестве ответа на украинскую агрессию в отношении этих территорий, если они будут абсорбированы и присоединены к России по примеру Крыма, в качестве ответа на агрессию в отношении своей территории.

В теории такая возможность существует. Какова она на практике – это уже серьёзный вопрос. Потому что если республики не будут признаны, то тогда возникает вопрос: почему мы вмешиваемся в войну, если она идёт не на нашей территории.

Значит, надо говорить о принуждение к миру и миротворческой операции – как это действует, мы увидели на примере Азербайджана и Армении. Одна из легитимных сторон, а лучше обе, должны призвать к участию в этой миротворческой операции. С другой стороны, в принуждении к миру может вообще ни одна сторона не призывать. Но тогда это может быть решение Совбеза ООН, добавил Андрей Пинчук. И это уже – третий вариант. Именно ООН имеет право вмешиваться в эту историю, потому что ООН верифицировала Минские соглашения.

Честно говоря, все три эти варианта в нынешних условиях мне представляют слабореализуемыми, отметил гость в студии. Поэтому, если уходить от фантазий и возвращаться к реальности, стоит вспомнить о том, что Украина ни во времена Януковича, ни после него не была членом ОДКБ, то есть не вступала ни в никакие военные союзы с Россией. Учитывая это, мы не можем вмешиваться в украинские процессы ни с формальной, ни с юридической точки зрения. Но ровно до тех пор, пока не возникнет ситуация прямой агрессии в отношении территории Российской Федерации – это Крым, это границы начиная от линии соприкосновения, которые очень близки к границам Белгородской, Ростовской, Воронежской областей.

Так что, вот он, весь коридор возможностей. Правда, здесь ещё нужно учитывать наличие в России такого общественного ресурса, как русские добровольцы. В 2014 году русские добровольцы посильно участвовали в этом процессе. И готовы это сделать вновь. Вот этот факт есть. Но это уже зависит от степени интенсивности боевых действий.

Обстрелы и практически ежедневная гибель людей, мирного населения – это история постоянная. Но война начинается тогда, когда сдвигается линия фронта. Это аксиома. Когда двигается линия фронта, причём двигается в достаточно существенном формате, вот тогда война вступает в горячую фазу. У нас сейчас есть обстрелы, но линия фронта находится в достаточно статичном положении. Вот вся ситуация.

Теги:

Донбасс
военные действия Украины
решение Киевом «донбасской проблемы»
Андрей Пинчук
обострение на Донбассе

Читайте также:

Они кричат «SOS»: Фигуранты «секретной папки» Лукашенко финансировались из России?
Усердие обречённых: Беглые русофобы собирают новую армию
«Мне нужно свежее мясо»: Суд «простил» азербайджанца-педофила, насиловавшего русских девочек. Часть V
«Нормандский формат» не при делах: Азаров назвал главного игрока в донбасской войне

«Военная тайна» выяснила, наемники из каких государств воюют на Украине | В мире | 16.02.2015

Последние несколько дней пользователи соцсетей активно обсуждают выпуск новостей влиятельного американского телеканала CNN. Рассмотрим скриншот:

Взгляните, в нижней части экрана бегущая строка с надписью: «Обама намерен вооружить проамериканские войска». То есть именно так теперь американские журналисты называют Вооруженные силы Украины. Однако еще недавно СNN обвиняли Россию в том, что силами «пророссийских сепаратистов» наша страна организовала вторжение на Украину. Но теперь, оказывается, армия Украины — это всего лишь разновидность натовского легиона, воюющего с Донбассом и Луганском по приказу из США. Мало того, кроме вооруженных сил Украины, почти год воюют и солдаты армии США, но армии не регулярной, а частной.

В конце января 2015 года в интернете появилась видеозапись, где после обстрела города Мариуполь из систем «Град» в объектив телекамеры попал англоязычный комбат.

А эти кадры сделаны в районе многострадального Донецкого аэропорта в ноябре 2014-го. Судя по комментариям авторов съемки, иностранцы убывали в неизвестном направлении. Если присмотреться внимательно, становится очевидно, что это не наемники-одиночки, а целое подразделение. Правда, некоторые эксперты сомневаются и не могут сказать однозначно, кто именно снят в форме НАТОвского образца. Но темнокожие солдаты вряд ли являются гражданами Украины. Очевидцы, которые выложили в интернет эту запись, указывают: в октябре 2014 года 20 бойцов — афроамериканцев были расквартированы в гостинице «АН-2» города Харькова.

По информации украинского журнала «Национальный Контроль», в Харьковенаемники-афроамериканцы вели себя развязно, устраивали пьяные оргии, чувствуя себя хозяевами на оккупированной территории. Однако большинство украинских СМИ появление чернокожих интуристов объяснили иначе: это простые механики из Нигерии. На Украине они не воюют, а проходят обучение, и не в Харькове, а под Полтавой на Кременчугском автомобильном заводе КРАЗ. Только почему-то эти гражданские механики носят военную форму. Да и выпускают военную технику такую как КрАЗ 6322 «Раптор» и броневик КрАЗ «Шрек».

По мнению военных экспертов, в то время, как украинские и западные СМИ постоянно кричат о каком-то российском вторжении на Украину, США уже давно там воюют. Воюют они там руками частных военных компаний, которые за доллары выполняют приказы из Пентагона.

Константин Сивков – президент Академии геополитических проблем, обозреватель «Военно-промышленного курьера» говорит об этом следующее:

«В международном праве статус частных военных компаний и их сотрудников никак не определен. Все они, (согласно действующему международному праву, проходят под понятием «наемники», поскольку не являются сотрудниками регулярных вооруженных сил или регулярных спецслужб государств. А это означает, что на них не распространяются все эти нормы и правила, которые регламентируют отношения воюющих государств комбатантам, то есть бойцам регулярных войск. На них не распространяются и правила содержания в плену».

Таким образом, использование частных военных компаний сегодня — это новая форма войны. ЧВК можно поручить самую грязную работу: от свержения законных правительств до устранения неугодных персон, при этом в случае провала миссии наемников, государство, отправившее их воевать, всегда может откреститься, ведь действовали коммерческие структуры. Например, до сих пор неизвестна судьба 20 американских наемников компании «Грейстоун», которые бесследно исчезли под Донецком. Американцы были переодеты в форму бойцов украинского подразделения «Сокол». Именно с участием этих американских наемников в российских СМИ связывали «зачистку» Харьковской областной администрации. После пропажи, наемников никто не искал.

Недавно в соцсетях появилась информация о смерти одного из таких американских наемников. На этих кадрах гражданин США с позывным Франко. Выпускник престижной военной Академии США — Вест-Пойнт прибыл на территорию Украины в апреле 2014 года и боец батальона Нацгвардии «Донбасс», в прошлом гражданин США — «Франко». До недавнего времени воевал в карательном батальоне «Донбасс». Вот одно из последних его интервью.

Наемники не являются военнослужащим армии США, а значит — на них не распространяются льготы и привилегии военных и правительство не будет их искать. Такое бесправное положение наемников очень выгодно таким знаменитым строителям демократии как Франция, Великобритания, Германия и США. И эти страны до сих пор не подписали международную конвенцию Генассамблеи ООН о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников. В то время как 30 государств (Россия в том числе) резолюцию подписали. США же активно наращивает количество частных армий.

«За последние 20 лет боевые действия превратились в товар, военный конфликт становится потребительским, где каждый получает прибыль исходя из своих интересов. И в этом конфликте участвуют мощные силы, как огромные корпорации и очень состоятельные люди». – Рассказывает о нынешней военной политике бывший десантник армии США, доцент Национального университета обороны США Шон Макфейт.

Ежегодно из военного бюджета США на наемников выделяется порядка 150 миллиардов долларов. Например, по данным конгрессмена Генри Воксмена, за время оккупации Ирака Вашингтон выделил на услуги частных военных компаний около 5 млрд. долларов. Для Украины США собираются выделить в 2015 году 19 миллионов долларов.Очевидно, что эти деньги уходят на поддержание войны, в том числе — на оплату услуг американских наемников и закупку военной техники.

Кровавый бизнес

По мнению экспертов, сегодня война и убийство – доходный бизнес. Это целая индустрия военных услуг. Хорошо продаются не только непосредственное участие в боевых действиях, но и подготовка, тренировка и консультации.

Питер Сингер — главный научный сотрудник института Брукина – рассказал нам следующее: «Эти компании берут на себя различные функции: начиная с логистики и тренировки военных и заканчивая тактикой ведения боя. Это новый американский способ ведения войны. Идет ли речь об Ираке или Афганистане, половина всех задействованных там вооруженных сил — это представители частных военных компаний».

Например, специалисты известной частной американской военной компании «Милитари Профешенал Ресурс» MPRI занимались подготовкой военнослужащих грузинской армии, которые в августе 2008 года вторглись в Южную Осетию.

Мало того, MPRI не только натаскивали грузинских военных. Когда началась война, они вместе с грузинами бок о бок шли в бой! В это можно было бы не поверить, если бы не один факт. Добровольцы, собиравшие тела погибших на улицах Цхинвала, среди убитых бойцов грузинской армии находили даже афроамериканцев.

«Негры, тоже воевали… человек же убит, поди догадывайся кто он… ну явно, явно выражено что он не грузин – грузин-негров не бывает! В Грузии нет негров». – Вспоминает ополченец города Цхинвал Зураб Хугаев.

Но и это еще не все. В брошенных грузинами танках были обнаружены документы -американский паспорт на имя Майкла Ли Уайта и даже удостоверения сотрудника частной военной компании с американским флагом.

При этом американские частные военные компании не скрывают: они предоставляют услуги правительству США, действуя в тесном сотрудничестве с Госдепартаментом, ЦРУ и Пентагоном. И это неудивительно, ведь управляют компанией бывшие американские генералы. Например, в руководстве MPRI состояли следующие лица: генерал Карл Вуоно (во время операции «Буря в пустыне» он был начальников штаба Вооруженных сил США), генерал Эдвард Сойстер (экс-руководитель Разведуправления Минобороны США), генерал Филип Крейсен (экс-командующий Европейской группировкой Вооруженных сил США). Возглавляемая этими генералами ЧВК внесла наибольший вклад в военное поражение Югославии в 90-е годы. Так, в августе 1995- го хорватская армия провела успешную операцию «Сторм» по разгрому так называемых сербских «сепаратистов» в Сербской Крайне. Операцию провели и спланировали американцы из MPRI.

Это подтверждает и бывший десантник армии США, доцент Национального университета обороны США Шон Макфейт: «В 90-ых годы прошлого столетия существовало лишь несколько частных компаний. США использовали их на Балканах – MPRI, DynCorp. На юге Африки была компания наемников Executive Outcomes. Разница между этими компаниями в том, что MPRI и DynCorp – это в основном оборонительные компании, они усиливают национальные армии, они охраняют солдат. А у такой компании как Executive Outcomes, которой сейчас не существует, была настоящая наступательная власть. Они могли проводить независимые военные кампании, захватывать власть в государствах, что они и делали».

Таким образом, США, не вмешиваясь в политический процесс официально, при помощи своих частных военных компаний не раз добивались нужных целей.

В апреле 2014 года сразу несколько влиятельных СМИ опубликовали информацию о том, что в зачистках Юго-Востока Украины наряду с украинской армией и батальонами нацгвардии воюют и бойцы американских и европейских частных военных компаний. В частности, «элитные солдаты» американского предприятия Academi. Любопытно, но Госдепартамент США в лице раздавательницы булочек Виктории Нуланд присутствие сотрудников американских частных военных компаний на Украине категорически отрицал. А как же иначе, ведь именно Госдепартамент США — крупнейший заказчик Academi и других частных военных компаний.

Однако влиятельный немецкий эксперт по безопасности Михаэль Людерс недавно официально подтвердил информацию об американских наёмниках на Украине: «Есть данные, что 500 наемников из организации блэк вотер, у которых сейчас другое название и которые сейчас известны из-за наемников, посланных в Ирак, примерно 500 человек на Украине».

Вот еще одна из спецопераций, порученных сотрудникам этой частной наемной армии: в начале марта 2014 года протесты горожан в Донецке разгоняют граждане США. Позднее, это подтвердили и сотрудники небольшого американского телеканала.

Крупнейшая американская частная военная компания Black Water с некоторых пор называется Academi. Под таким брендом она известна на Украине, а прежнее название пришлось сменить после череды скандалов во время войны в Ираке и Афганистане. Например, 16 сентября 2007 года сотрудники Black Water, сопровождавшие дипломатический конвой Годеспепартамента США, устроили настоящую бойню на центральной площади Багдада. Американцы застрелили 17 и ранили около 20 мирных граждан, среди которых были и дети.

Это кажется чудовищным, но за убийство мирных граждан наемников из «Блэк-вотер» к ответственности не привлекали.

Любопытно, что основатель компании Black Water Эрик Принс не скрывает, чьи интересы обслуживает: «Наших служащих иногда неверно называют наемными солдатами. Но смысл в том, что американские ветераны вновь служат США, и их служба оплачивается согласно условиям контракта, после проведения операции. Мы выполняем конкретно ту работу, для которой нас нанимает американское правительство. И делаем ее хорошо. Более ста тысяч операций. Никто с нашей стороны не был убит или ранен».

Тем не менее, в прессе частная армия Принса в последние годы фигурировала как банда беспредельщиков, которые не церемонились ни с кем. В том числе и с солдатами регулярной армии США. Так, в 2006 году в Багдаде внедорожник Black Water врезался в автомобиль армии США. Вместо того, чтобы извиниться, наемники разоружили военнослужащих американской армии и заставили лежать на земле под дулом пистолета, пока отгоняли свой внедорожник. А вот еще один случай — в декабре 2006 года сотрудник Black Water в состоянии алкогольного угара застрелил охранника вице-президента Ирака. И это убийство американскому наемнику сошло с рук.

Подобные скандалы с участием Black Water выплыли наружу, и после многочисленных скандальных публикаций в прессе, Госдепартамент США, он же – основной заказчик – провел расследование, в результате которого Принс вышел сухим из воды, правда, ему пришлось уехать из США. И сменить запятнавшее себя название компании на Academi и Grace stone, бойцы которых замечены на Украине.

Кто еще воюет на Украине?

Интересно, что сегодня на Украине работают не только американские частные военные компании, но и их европейские коллеги. Так, 11 мая 2014 года в аэропорт Киева в обстановке строгой секретности прибыл самолет, оттуда выгрузили НАТОвскую форму, 500 упаковок с амфетаминами и емкости с маркировкой отравляющих веществ. Груз не был досмотрен, а прибывшие бойцы покинули здание аэропорта в машинах с тонированными стёклами. Груз сопровождал сотрудник ЦРУ США Ричард Майкл. На прибывшем борту также находились боевики «Правого сектора» и польской частной военной компании ASBS Othago. .По некоторым данным, эта частная военная компания активно участвует в ходе карательной операции на востоке Украины.

По мнению экспертов, на территории Украины работают также итальянские, немецкие, и английские наемники. Специалисты британской компании Halo Trust. Официально эта неправительственная организация оказывает помощь по разминированию в странах, пострадавших от вооруженных конфликтов.

Сейчас мало кто помнит, но в 1997 году специалисты Halo Trust помогали кавказским боевикам. Cудя по некоторым документам, один из специалистов британской организации Halo Trust Томас Дипп – въехал в Россию «для торговли товарами для села». Как позднее установили спецслужбы, Дипп и еще несколько представителей Halo Trust несколько лет занимались на территории России сбором разведданных военно-политического характера. А самое печальное, вместо разминирования, англичане устроили в Чечне курсы по подготовке специалистов минно-взрывного дела. Британцы также поддерживали тесные контакты с полевыми командирами. Контрабандным путем в Россию поставлялась спецтехника, средства связи и имущество военного назначения для боевиков. По мнению военных экспертов, примерно тем же 35 специалистов Halo Trust занимаются сегодня и на Украине.

Сегодня уже ни для кого не секрет, что американские наемники готовили и нацгвардию Украины. Об этом на днях напомнил американских режиссер Оливер Стоун, чем вызвал настоящий скандал. С некоторых пор оскароносный режиссер попал в немилость к американским властям. Так, стараниями Госдепартамента США в Америке в 2003-м был запрещен к показу документальный фильм «Команданте» о лидере кубинской революции Фиделе Кастро.

Недавно Оливер Стоун снова взялся за тему революции. Режиссер снимает документальный фильм о «Евромайдане», о чем в декабре 2014 года сообщил на своей странице в соцсетях:

«Только что взял интервью у Виктора Януковича. Он был президентом Украины, а потом внезапно перестал им быть… Попахивает работой ЦРУ. Детали последуют в документальном фильме… Дело в том, как именно Янукович был отстранен. Многие украинцы хотели от него избавиться, но существуют свидетельства вмешательства прозападных внешних сил, то есть Виктории Нуланд, Джона Маккейна, USAID и так далее»

Однако уже ни для кого не секрет, Евромайдан раскручивали не только отдельные западные политики, но и западные силовики. Не исключено, что и кровавое начало февральской революции в 2014-ом спровоцировали как раз люди из их числа. Речь идет о тех самых снайперов с Майдана, которые начали перестрелку и развязали братоубийственную войну.Кем были эти иностранные снайперы, предстоит выяснить. Но уже понятно, что революция и последующие боевые действия на Украине не обошлись без помощи частных армий США и Европы.

Есть данные, что бойцов «Правого сектора», возможно, также готовили в Польше, на тренировочных центрах частных военных компаний. Так, в сентябре 2013 года, то есть за 2 месяца до начала Евромайдана, глава МИД Польши Родослав Сикорский пригласил на обучение к себе в страну 86 активистов из числа украинских националистов. В городе Легионово, в 23 км от Варшавы под видом программы университетского обмена украинцев обучали организации массовых протестов, строительству баррикад, захвату зданий, тактике уличного боя, приемам стрельбы, включая снайперскую.

Этот факт подтверждает и президент Академии геополитических проблем Константин Сивков:

«То, что поляки чрезвычайно активно участвовали в дестабилизации Украины, очень мне известно хорошо. бойцы националистических группировок имели очень серьезную поддержку как со стороны иностранной, это не только Польши, это в том числе и Соединенные Штаты Америки, их представители, тоже частные лица, неофициальные органы, так и со стороны… официальных властей Украины».

Тем не менее, сегодня эксперты сходятся во мнении, что наемники частных европейских и американских армий, все эти бывшие морпехи и спецназовцы, за деньги воюют плохо. Они чувствуют себя уверенно, когда стоят в заградотрядах или расстреливают, не желающих воевать солдат украинской армии. Подразделения вооруженных ополченцев, как показывают события последних месяцев, дают отпор и проамериканским вооруженным силам Украины, и Нацгвардии вкупе с иностранными наемниками. Клуб ветеранов известного в мире британского спецназа SAS провел онлайн-голосование на своём сайте. Британцы признали лучшими пехотными подразделениями мира в 2014-м году подразделения ополченцев «СПАРТА» и «СОМАЛИ». Ветераны британского спецподразделение выразили уважение этим бойцам и добавили, что они бы не хотели встретиться с защитниками Донбасса и Луганска в реальном бою.

Еще больше фактов смотрите в полной версии расследования корреспондентов «Военной тайны».

Скрытая война в Украине

15 июня 2022

Когда в феврале Россия сосредоточила войска на границе с Украиной, аналитики предположили, что эта война станет первым примером войны будущего. Россия начнет свое наступление с массированных разрушительных кибератак — современный эквивалент уничтожения средств ПВО перед кампанией бомбардировок. Но когда кинетическая кампания началась, украинские возможности командования и управления практически не прерывались, и случались лишь незначительные сбои в работе государственных органов.

Имея лишь ограниченные сообщения о кибератаках и сбоях в работе, те же самые аналитики остались строить догадки. Доказывает ли кажущаяся неэффективность России в киберпространстве не кибервойна, а то, что она меняет облик конфликта, то, что кибератаки являются лишь несущественным дополнением к кинетической мощи?

Не совсем. В последние недели появилось больше информации, и она указывает на захватывающую закулисную историю, которая сформирует войну в будущем. До, во время и после вторжения Россия проводила продолжительную кампанию кибератак на критически важные секторы Украины, но большинство из этих атак оказались неэффективными. Последствия значительны: во-первых, оборонительные работы, особенно оборона союзников. Во-вторых, проведение эффективных киберопераций является сложной задачей, но, несмотря на эти проблемы, кибератаки будут все более частым явлением в современной войне.

Происходит скрытая параллельная кибервойна с кибератаками, нацеленными на ряд объектов украинской инфраструктуры. За несколько месяцев до вторжения начались следующие атаки:

  • В середине января крупнейший газовый ритейлер Украины сообщил, что стал жертвой кибератаки. Олег Никоноров, генеральный директор Региональной газовой компании, написал в Facebook, что его ИТ-специалисты «сражались как львы» и остановили атаку до того, как удалось нанести какой-либо ущерб.
  • 10 февраля вероятные агенты Главного разведывательного управления (ГРУ) атаковали не менее 21 компании, включая Chevron, Cheniere Energy и Kinder Morgan, занимающихся производством, экспортом и распределением сжиженного природного газа.
  • За неделю до вторжения DDoS-атака вывела из строя сайты Минобороны, а также два крупнейших банка Украины.

Затем одновременно с началом кинетических боевых действий Украина подверглась серии атак, направленных на правительство и телекоммуникации:

  • За день до вторжения, 23 февраля, из России появился новый набор атак, которые Microsoft назвала HermeticWiper/FOXBLADE. Президент Microsoft Брэд Смит сказал: «В течение трех часов после этого открытия сигнатуры для обнаружения этого нового эксплойта были написаны и добавлены в нашу службу защиты от вредоносных программ Defender, помогая защищаться от этой новой угрозы».
  • В день вторжения, как полагают, российские субъекты развернули еще одну атаку Wiper — IsaacWiper — на украинские правительственные сети. Интересно, что два дня спустя оператор выпустил новую версию, возможно, стремясь повысить эффективность первой.
  • Также в день вторжения провайдер спутникового интернета Viasat столкнулся с массовыми перебоями связи. На устранение некоторых из этих сбоев ушли недели, в результате чего модемы Viasat KA-SAT вышли из строя в Украине. Атака имела и другие последующие последствия, вызвав неисправность 5800 ветряных турбин Enercon в Германии и сбои в работе тысяч организаций по всей Европе.
  • Между тем, украинская телекоммуникационная компания и крупный провайдер широкополосного доступа Триолан подверглись атаке, в ходе которой компьютеры были сброшены до заводских настроек, что привело к нарушению связи.
  • 25 февраля, на следующий день после вторжения, связанная с Федеральной службой безопасности России (ФСБ) хакерская группа Primitive Bear, также известная как Gamaredon, начала массовую фишинговую атаку на учетные записи электронной почты украинской группы реагирования на компьютерные чрезвычайные ситуации и некоторых латвийских официальных лиц. Виктор Жора, заместитель начальника Государственной службы специальной связи и защиты информации Украины, заявил, что атаки были направлены на нарушение работы критически важных служб, но практически не нанесли ущерба.

Атаки продолжались в марте и апреле:

  • 1 марта, в тот же день, когда Москва нанесла кинетические удары по киевской телебашне, столичные медиа-компании пострадали от деструктивных взломов и кибершпионажа.
  • В начале марта в городе Сумы возникли перебои с электроэнергией, вероятно, связанные с подозрением на кибер-активность со стороны России в критических инфраструктурных сетях, обнаруженных Microsoft в конце февраля.
  • 7 марта группа из Беларуси, получившая название Ghostwriter, которая тесно связана с российскими операциями, установила бэкдор в украинские правительственные системы.
  • 9 марта телекоммуникационная компания Триолан подверглась повторной атаке.
  • 14 марта исследователи обнаружили четвертую вредоносную программу очистки, получившую название CaddyWiper, встроенную в несколько десятков систем.
  • 17 марта Украинская группа реагирования на компьютерные чрезвычайные ситуации (CERT-UA) выпустила предупреждение о новом варианте очистителя, получившем название DoubleZero, который используется для атак на украинские организации. Эта пятая кампания очистки впервые наблюдалась, когда злоумышленники использовали фишинговые атаки для доставки вредоносного ПО.
  • 20 марта предполагаемые российские деятели InvisiMole, группа, подозреваемая в связях с ФСБ, установили черный ход LoadEdge в украинских организациях, что позволило им установить программное обеспечение для наблюдения и другие вредоносные программы.
  • 28 марта кибератаке подверглась национальная телекоммуникационная компания Украины «Укртелеком». Возможно, это самая серьезная кибератака с начала российского вторжения в феврале, когда службы компании были отключены по всей стране примерно за пять часов. Инцидент привел к значительным перебоям в работе интернета по всей Украине. На самом низком уровне сетевой трафик составлял 13 процентов от довоенного уровня. Генеральный директор компании Юрий Курмаз выступил с заявлением, в котором говорится: «Чтобы защитить критически важную сетевую инфраструктуру и не прерывать обслуживание Вооруженных Сил, других военных органов и пользователей критической инфраструктуры, мы были вынуждены временно ограничить доступ в Интернет для большинства частные пользователи и бизнес-клиенты». Услуги были восстановлены примерно через 15 часов после атаки.
  • 13 апреля украинские официальные лица заявили, что предотвратили массированную атаку ГРУ на энергетическую компанию — атаку, которая казалась поразительно похожей на атаку, в результате которой восемь лет назад были выведены из строя большие участки киевской сети. ГРУ (Sandworm) внедрило необходимое вредоносное ПО в феврале, но подождало до апреля, чтобы провести атаку, время которой, возможно, совпало с переоценкой Россией всей своей военной стратегии.

Этот список — верхушка очень большого айсберга. Государственная служба специальной связи и защиты информации Украины сообщила, что в период с 23 по 29 марта, 65 кибератак произошло на критическую инфраструктуру Украины. Microsoft подтвердила, что с начала войны до 8 апреля хакерские группы, поддерживаемые Россией, предприняли более 200 кибератак против Украины, 37 из которых имели разрушительный характер. 37 дискретных деструктивных атак «безвозвратно уничтожили файлы в сотнях систем десятков организаций в Украине». Microsoft также сообщила в своем документе, что «группы угроз, известные или подозреваемые в связях с ГРУ, постоянно разрабатывали и использовали деструктивное вредоносное ПО Wiper или аналогичные деструктивные инструменты в целевых украинских сетях со скоростью от двух до трех инцидентов в неделю, начиная с накануне вторжения.

Глядя на схему атак, цели России кажутся простыми: подорвать доверие общества к киевскому руководству и вывести из строя секторы, позволяющие передвигать армии, деньги и людей. Министерство обороны Украины, CERT и операторы связи имеют тактический смысл в качестве целей — все они имеют решающее значение для ведения войны. Отключение Министерства иностранных дел усложнит способность Украины заручиться поддержкой глобальных партнеров, которая оказалась столь важной в этой борьбе. С экономической точки зрения рынки нефти и газа также представляют собой четкую тактическую цель, поскольку без нее Россия предпочла бы монополию на нефть и газ и украинскую армию. Кроме того, подрыв доверия к украинской банковской системе мог быть направлен на то, чтобы отвлечь внимание правительства и помешать людям снять средства, необходимые для бегства, в результате чего многие потенциальные заложники оказались в ловушке в ее городах. Наконец, атака на энергосистему могла иметь разрушительные последствия для всей Украины, от военных до внутренне перемещенных лиц.

Извлеченные уроки

Хотя атак, безусловно, было много, лишь некоторые из них оказали заметное влияние на украинские операции. Атаки Viasat и Укртелеком вызвали перебои в связи, но не нанесли серьезного ущерба способности Украины координировать свои силы. Другие сектора пострадали от атак, но достаточно быстро восстановились. По данным исследователей из проекта «Обнаружение и анализ сбоев в работе Интернета» Технологического института Джорджии, интернет-услуги в Украине сократились всего на 16 процентов во время конфликта. В этом новом учебнике современной войны первая глава провалилась.

Три фактора помогли Украине отразить атаки талантливого, хорошо обеспеченного ресурсами российского правительства:

  • В Украине команда лучше. В январе, задолго до вторжения, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг решительно намекнул, что кибервоины НАТО обмениваются информацией с украинскими официальными лицами и что некоторые даже поддерживают Украину «на земле». В конечном итоге НАТО и Украина подписали соглашение «об усилении киберсотрудничества», которое включало «доступ Украины к платформе обмена информацией о вредоносных программах НАТО». Помимо НАТО, инициатива CYBERCOM «охота вперед» укрепила партнерские отношения в области киберзащиты. В мае 2022 года CYBERCOM сообщила, что провела 28 «защитных киберопераций, управляемых разведкой и по запросу партнеров» в 16 странах, включая Украину. Генерал Пол Накасоне, глава CYBERCOM, сказал в интервью Sky News: «Мы провели серию операций по всему спектру: наступательные, оборонительные [и] информационные операции». Обмен данными с союзниками о тактике, методах и процедурах противника имеет решающее значение. Знание того, как укрепить оборону и против чего, позволяет нам быть на шаг впереди.
  • Диверсифицированная инфраструктура помогла. По состоянию на 2019 год в Украине было более 1500 активных интернет-провайдеров широкополосного доступа, а украинские сети широко связаны с несколькими странами на ее границах. В украинской нормативно-правовой среде провайдеры могут свободно прокладывать собственные кабели или арендовать емкость, что приводит к подключению к концентраторам в Германии, Польше, Венгрии и Румынии. В результате блокировать информацию сложно. Наконец, большая часть телекоммуникационной инфраструктуры Украины находится в частной собственности. Гражданские лица, которые поддерживали инфраструктуру в рабочем состоянии, постоянно восстанавливая нарушенные соединения, помогают объяснить устойчивость украинской инфраструктуры.
  • Усилий России, возможно, не хватило. Москва явно верила, что эта война будет короткой и легко выигранной. Это ошибочное предположение могло также повлиять на его киберстратегию. Прилагало ли оно такое же усердие и серьезность к подготовке своих киберопераций, как и к военным приготовлениям? Или, поскольку аналитики переоценили военный потенциал России, они переоценили и ее кибероперации? Ответ, вероятно, представляет собой комбинацию обоих. Россия неоднократно доказывала себя талантливой, способной и решительной в кибероперациях. Например, эстонская киберкомпания ESET обнаружила доказательства того, что как минимум две атаки Wiper разрабатывались за несколько месяцев до их развертывания. Украина обычно является кибер-песочницей Москвы — она тестирует операции в Киеве, прежде чем развертывать их в остальном мире, включая Соединенные Штаты. В конечном счете вполне вероятно, что как самодовольное наступление, так и всесторонняя оборона сыграли свою роль в защите Украины от попыток подорвать ее возможности в киберпространстве.

Война в будущем?

Конфликт на Украине в основном велся с применением пехоты и джавелинов, но мы не должны упустить уроки конфликта в киберпространстве. Россия вряд ли совершит те же ошибки в будущем раунде киберконкуренции, и другие почти равные конкуренты наблюдают за ней. Члены НАТО и другие партнеры должны принять к сведению следующие четкие уроки:  

  • Фиговый листок отрицания истончается, но Москва не против. Западные исследователи кибербезопасности смогли быстро приписать большинство киберопераций в Украине российским или белорусским группам. Правительство США имеет тенденцию отставать от исследователей из частного сектора из-за необходимости быть уверенным; последствия того, что правительство обвиняет в нападении иностранного игрока, значительны. Тем не менее временами даже федеральные пальцы безоговорочно указывали на Москву. Ни одна из этих атрибуций не удержала российских кибератак от продолжающихся атак на Украину.
  • Называние и посрамление не останавливают атаки, но помогают мобилизовать важные альянсы. В преддверии событий в Украине правительство США и Великобритании рассекретили информацию, раскрывавшую планы России, доказав, что Россия была агрессором, и заставили союзников по НАТО предположить, что Россия лгала обо всем, включая кибератаки и дезинформацию. Критическое время реагирования не было потрачено впустую на внутренние сомнения или дебаты НАТО, что позволило дать решительный и сплоченный ответ.
  • Сдерживание в киберпространстве еще не реально. Важнейший компонент сдерживания путем наказания — четкое и достоверное возмездие за активность — применялся слабо. Чтобы эта угроза была реальной, необходимо определить категории киберактивности и подготовить их к развертыванию. Однако конфликт на Украине, возможно, дал некоторую надежду на сдерживание путем отрицания, поскольку украинская оборона и оборона НАТО не позволили российским кибератакам вызвать массовый хаос.
  • Для разработки киберопераций требуется время. Те, кто надеется организовать сильное наступление, должны разработать надежные планы и мудро выбирать цели . Атаки на банки, электрические сети и коммуникационную инфраструктуру были разрушительными, но не решающими. Оглядываясь назад, можно сказать, что направление энергии на разные цели было бы более эффективным для ГРУ и ФСБ. Если бы Москва ожидала, что президент Зеленский станет вундеркиндом в кризисных коммуникациях, она, возможно, поставила бы приоритетом лишить Зеленского возможности общаться. Точно так же, если бы у российских вооруженных сил были надежные средства связи, независимые от коммерческой инфраструктуры Украины, и если бы они ожидали, что изобилие информации и вдохновения будет ежедневно исходить из мобильных телефонов украинских граждан, они также могли бы отдать приоритет уничтожению сетей сотовой связи.
  • Это новый фронт с новыми воинами. Поскольку ученые изо всех сил пытаются понять последствия конфликта в киберсфере, нет четкого сравнения с другими формами войны. Кибер использует разные инструменты и разных воинов. Должен ли кибероператор иметь возможность совершить 12-мильный марш-бросок с 35-фунтовым рюкзаком? Нет. Но нужна ли им физическая и психологическая выносливость, чтобы преодолевать усталость и вести солдат на напряженные миссии? Абсолютно. Они также должны быть хитрыми, изобретательными, любопытными и решительными. Украина располагала армией кибервоинов-добровольцев, которые помогали в обороне и участвовали в наступлении. Возможно, они не стреляли из М-16, но они оказались ключевым элементом тотальной обороны Украины.
  • Линия фронта не на фронте. Если украинский беженец в Германии решит украсть и слить данные ГРУ, является ли этот человек комбатантом? Что, если человеку удастся заменить новостную ленту RT и показать российскому народу правду об украинской войне? Что, если они помешают каналам связи российской армии? Берлин несет ответственность за их действия? Киев? Запад пытался привлечь Москву к ответственности за противодействие атакам программ-вымогателей, исходящих с территории России. Каковы ожидания, когда организация воюет с территории, которая технически не является стороной конфликта? Законы войны еще не догнали киберсферу.

История украинского конфликта далека от завершения. Поскольку санкции начинают серьезно сдерживать российскую экономику, а НАТО продолжает поставлять оружие и другую поддержку Украине, Москва, скорее всего, будет искать пути экономического возмездия против Запада. Это потенциально делает американские предприятия и критически важную инфраструктуру привлекательными целями. Несмотря на то, что Украина научилась — на своем горьком опыте — укреплять свою оборону от атак России, Соединенные Штаты только начали это делать. Кампания CISA «Защитите себя» — это напоминание всем о необходимости защищать себя, но Соединенным Штатам еще предстоит разработать доктрину судебного преследования за киберконфликт. Прошло время.

Эмили Хардинг — заместитель директора и старший научный сотрудник Программы международной безопасности Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне, округ Колумбия

Комментарий  подготовлен Центром стратегических и международных исследований (CSIS), частной, освобожденной от налогов организацией, занимающейся вопросами международной государственной политики. Его исследование является беспристрастным и непроприетарным. CSIS не занимает конкретных политических позиций. Соответственно, все взгляды, позиции и выводы, выраженные в данной публикации, следует понимать как принадлежащие исключительно автору (авторам).

© 2022 Центр стратегических и международных исследований. Все права защищены.

Успех Украины стал неожиданностью только для русских > Министерство обороны США > Новости Министерства обороны

Успех Украины в ее контрнаступлении против российского вторжения не удивил ее союзников и партнеров, пресс-секретарь Пентагона ВВС бриг. — сказал генерал Пэт Райдер.

«Я думаю, что если кто-то и был удивлен, основываясь только на отчетах, которые мы видели с точки зрения реакции российских военных, так это, вероятно, русские», — сказал он.

Президент Украины Владимир Зеленский сообщил журналистам, что украинские военнослужащие освободили от русских более 2300 квадратных миль страны. Президент заявил, что украинские войска теснят российские войска к северо-востоку от Харькова, и многие оккупанты бежали через границу в Россию.

«Конечно, с самого начала вторжения России в Украину мы видели, как украинцы демонстрируют замечательную приспособляемость и способность эффективно использовать свои боевые возможности», — сказал Райдер на пресс-конференции в Пентагоне. «Поэтому для нас неудивительно, что они продвинулись так быстро, как они».

Украинские военные также воспользовались военными возможностями, представившимися на поле боя. Харьковское контрнаступление тому доказательство, сказал генерал.

Западное оружие и припасы сыграли свою роль в успехе контрнаступления, и на встрече Контактной группы обороны Украины на авиабазе Рамштайн в Германии министр обороны Ллойд Дж. Остин III и его коллеги из почти 50 других стран пообещали сохранить Райдер сказал, что цепочка поставок движется и увеличивается помощь, которая может быть направлена ​​на среднесрочную и долгосрочную оборону Украины.

Неспровоцированное вторжение русских в Украину является вызовом основанному на правилах международному порядку, который предотвращает войны между крупными державами после окончания Второй мировой войны.

Противодействие России требует сочетания помощи, которая будет иметь значение сегодня, и помощи, которая предоставит Украине возможности, необходимые ей для борьбы и/или сдерживания России в будущем, заявили представители министерства обороны.

«Госсекретарь Остин и другие руководители правительства США продолжают регулярно общаться с нашими украинскими коллегами», — сказал Райдер во время пресс-конференции. «Я думаю, что встреча на прошлой неделе в Рамштайне является хорошим примером того, насколько серьезно мы относимся к этому и что мы постоянно ведем диалог, чтобы определить потребности наших украинских партнеров, исходя из условий на месте».

В контрнаступлении украинские силы используют технику, которая у них есть, с большим эффектом, и они изменили динамику на поле боя, сказал генерал. Украинские военные также узнали, что конфликт продолжается. Украинские военные переняли боевую тактику НАТО, приняв общевойсковой способ ведения войны. Украинские военные смогли адаптировать старую военную технику советских времен к этой новой тактике и победить русских. Украинские военнослужащие также изучили западные системы, такие как гаубицы M777, HIMARS, беспилотники и другие, и смогли использовать их со старыми системами и интегрировать их в тактику боя, которую они используют.

«Это просто замечательная приспособляемость на поле боя, чтобы иметь возможность использовать существующие возможности для использования не только оборудования, которое у них уже есть в их инвентаре, но и оборудования, которое было предоставлено им США. и другие международные партнеры», — сказал Райдер. «Итак, совершенно очевидно, что они продолжают придумывать способы борьбы».

Пятое заседание Контактной группы по обороне Украины на авиабазе Рамштайн на прошлой неделе свидетельствует о глобальных усилиях по поддержке Украины и защите основанного на правилах порядка. Россия изолирована. Об этой изоляции свидетельствует тот факт, что единственными двумя странами, поставляющими оружие в Россию, являются Иран и Северная Корея.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *